經(jīng)濟(jì)研究——經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與跨越式發(fā)展

（六）經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與跨越式發(fā)展

王代遠(yuǎn)、肖小康的《西藏自治區(qū)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式研究》（西藏藏文古籍出版社）一書，共六章，主要內(nèi)容有發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論背景，特殊區(qū)情及其對現(xiàn)實(shí)發(fā)展的具體影響，發(fā)展目標(biāo)及發(fā)展戰(zhàn)略的總體定位，推進(jìn)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的總體目標(biāo)和主要任務(wù)，在改革中建立有利于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的政策體系。提出財政政策要抓住一個中心、健全兩個體制、推進(jìn)三項改革、強(qiáng)化四大職能、完善五項政策；稅收政策要進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，明確稅收優(yōu)惠政策目標(biāo)、完善稅收優(yōu)惠政策體系、完善環(huán)保稅收政策、建立科學(xué)的稅收支出估算、限制性稅收政策要體現(xiàn)公平；投資政策要創(chuàng)建法制環(huán)境、爭取各類資金、加強(qiáng)投資管理、合理安排投資布局。

王磊的《對口援藏有效性研究》（中國社會科學(xué)出版社）一書，指出目前學(xué)術(shù)界認(rèn)為對口援助促進(jìn)了西藏經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，但批評意見也并不鮮見，主要集中在質(zhì)疑對口援藏的有效性上。該書綜合運(yùn)用定性分析、定量分析、訪談?wù){(diào)查和案例分析等研究方法，對對口援藏有效性進(jìn)行系統(tǒng)的評價與分析，為優(yōu)化現(xiàn)行對口援藏模式，提高對口援藏有效性，促進(jìn)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展、社會穩(wěn)定以及民族關(guān)系和諧提供對策建議，同時以期推動區(qū)域發(fā)展援助理論體系的完善。全書共八章。

靳薇的《西藏的受援與可持續(xù)發(fā)展》（《西北民族研究》第 2期）一文，認(rèn)為援助政策給西藏帶來經(jīng)濟(jì)增長和社會進(jìn)步，但是西藏已經(jīng)形成援助依賴。提出應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新援助制度，依法援助，積極探索西藏特色的發(fā)展模式，加大人才資本投資，真正讓民眾成為發(fā)展的參與者和成果享受者，保證西藏的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和西藏社會的長治久安。

陳愛東、袁月的《供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與西藏上市公司核心能力建設(shè)研究——以西藏藏醫(yī)藥業(yè)上市公司為例》（《西藏民族大學(xué)學(xué)報》哲社版第 5期）一文，認(rèn)為近年西藏經(jīng)濟(jì)雖然保持了較快的增長速度，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理，但從工業(yè)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展情況看，同樣面臨“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的要求。文章對西藏醫(yī)藥業(yè)上市公司進(jìn)行分析，提出針對西藏醫(yī)藥業(yè)上市公司供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的新思路。

朱爾茜的《固定勞動索洛模型與西藏經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”》（《西藏研究》第 1期）一文，認(rèn)為由于西藏特殊的自然地理環(huán)境，經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)函數(shù)呈現(xiàn)主要由資本拉動的典型特征。目前西藏尚未進(jìn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的“新常態(tài)”，這意味著數(shù)量型投資政策仍可在未來一段時期內(nèi)推動西藏經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長，同時也應(yīng)注重創(chuàng)新宏觀調(diào)控方式，切實(shí)提高全要素生產(chǎn)率，確保經(jīng)濟(jì)中長期可持續(xù)發(fā)展。

張營為的《西藏農(nóng)牧民看對口援藏——基于西藏兩個村的問卷調(diào)查》（《貴州民族研究》第 5期）一文，認(rèn)為西藏農(nóng)牧民對援藏項目和援藏干部有較高的期望和要求，在肯定現(xiàn)時期援藏項目和援藏干部作用的同時，對援藏項目中農(nóng)牧民參與度較低以及援藏干部與農(nóng)牧民互動交流較少提出了批評，表現(xiàn)出多樣化的態(tài)度傾向。

胡潔的《拉薩城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平研究》（《城市學(xué)刊》第 3期）一文，認(rèn)為拉薩城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化對城鄉(xiāng)一體化整體具有正向的促進(jìn)作用，但是拉薩市由于自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)，輻射帶動周邊地區(qū)的作用有限，今后應(yīng)集中于正確詮釋省會城市職能，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)中求發(fā)展，完善失地農(nóng)民保障機(jī)制，繼續(xù)推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，以可持續(xù)發(fā)展的理念推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化建設(shè)。

宗鑫、趙龍等人的《生態(tài)補(bǔ)償?shù)膹?fù)制動態(tài)及其進(jìn)化穩(wěn)定策略研究——以黃河流域上游青藏高原區(qū)為分析背景》（《干旱區(qū)資源與環(huán)境》第 8期）一文，認(rèn)為在第三方 NGO組織的“雙向懲罰”約束機(jī)制下，補(bǔ)償客體和補(bǔ)償主體之間的非對稱博弈系統(tǒng)在關(guān)系 1下才存在唯一的具有抗擾動的穩(wěn)定性的均衡點(diǎn)，即保護(hù)，支付，而且補(bǔ)償客體的長期和短期經(jīng)濟(jì)收益（L1和 S1）及策略選擇在該博弈系統(tǒng)中起著決定性的作用；通過第三方 NGO組織的“雙向懲罰”約束（或刺激）博弈雙方的策略選擇行為，均可增加博弈雙方中的一方或雙方向均衡點(diǎn)（保護(hù)，支付）調(diào)整的比重。