藏語(yǔ)文本體研究與方法論研究（漢文部分）——藏語(yǔ)文本體研究與比較研究

2009年度的藏語(yǔ)文研究繼續(xù)保持著良好的發(fā)展勢(shì)頭。本年有近百篇用漢文發(fā)表的論文在各種學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表。這些論著主要集中在藏語(yǔ)文本體研究和漢藏語(yǔ)的比較研究、藏語(yǔ)文研究的理論與方法、藏語(yǔ)文教學(xué)與應(yīng)用、藏語(yǔ)文政策規(guī)劃、藏語(yǔ)文化語(yǔ)言學(xué)、實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)和計(jì)算語(yǔ)言學(xué)等方面。其中不乏有研究視野開(kāi)闊、研究方法新穎、理論以及學(xué)術(shù)見(jiàn)解獨(dú)到的著述。其中，重視藏語(yǔ)文本體研究、藏語(yǔ)文計(jì)算語(yǔ)言學(xué)以及藏語(yǔ)文的應(yīng)用研究，是2009年度藏語(yǔ)文研究的特點(diǎn)。下面從不同研究視角和領(lǐng)域?qū)ι鲜龀晒骱?jiǎn)要概述。

一、藏語(yǔ)文本體研究與方法論研究

藏語(yǔ)文本體研究與漢藏語(yǔ)的比較研究是相輔相成的。藏語(yǔ)文的本體研究對(duì)整個(gè)漢藏語(yǔ)系語(yǔ)言的比較研究起著促進(jìn)作用，而漢藏語(yǔ)系語(yǔ)言的研究，無(wú)論是本體方面的研討還是理論方法的探索對(duì)藏語(yǔ)文的研究都啟發(fā)和幫助。下面從兩個(gè)方面分別論述。

（一）藏語(yǔ)文本體研究與比較研究

2009年度的藏語(yǔ)文本體研究涉及語(yǔ)音、詞匯和語(yǔ)法的各個(gè)層面。藏語(yǔ)、漢語(yǔ)作為漢藏語(yǔ)系中最重要的兩種語(yǔ)言，對(duì)二者之間的比較研究一直是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。

談到藏語(yǔ)文本體研究，學(xué)術(shù)界有一部重要的著作問(wèn)世——《藏語(yǔ)詞族研究》（張濟(jì)川著，社會(huì)科學(xué)出版社出版）。該書(shū)是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族學(xué)與人類(lèi)學(xué)研究所張濟(jì)川先生在多年潛心研究藏語(yǔ)同族詞基礎(chǔ)上所撰寫(xiě)的藏語(yǔ)詞族研究的一部力作，是迄今為止我國(guó)第一部詳細(xì)系統(tǒng)介紹藏語(yǔ)詞族的專(zhuān)著。該書(shū)共分詞族篇、形態(tài)篇和聲韻篇三大部分。作者憑借多年的研究經(jīng)驗(yàn)和良好的藏文修養(yǎng)，將藏語(yǔ)的詞族研究與藏語(yǔ)言的形態(tài)研究、聲韻研究相結(jié)合。該書(shū)的問(wèn)世，不僅使讀者對(duì)藏語(yǔ)的構(gòu)詞法、構(gòu)形法以及歷史上藏語(yǔ)言重要的語(yǔ)音變化有更深的認(rèn)識(shí)，同時(shí)為藏語(yǔ)詞族研究探索出了一條可行之路。該書(shū)的學(xué)術(shù)價(jià)值具有劃時(shí)代意義，她的問(wèn)世標(biāo)志著藏語(yǔ)詞匯學(xué)研究以及藏語(yǔ)言的歷史比較研究進(jìn)入到更高的階段。該書(shū)不僅對(duì)藏語(yǔ)支內(nèi)部語(yǔ)言的歷史比較研究大有幫助，對(duì)藏語(yǔ)語(yǔ)音學(xué)、藏語(yǔ)詞匯學(xué)等多學(xué)科具有重要的指導(dǎo)價(jià)值，同時(shí)為藏緬語(yǔ)族乃至漢藏語(yǔ)系語(yǔ)言的比較研究提供了更豐富的語(yǔ)言材料。

語(yǔ)音方面的研究成果主要有：徐世梁的《藏語(yǔ)和上古漢語(yǔ)中與?元音相關(guān)的音變過(guò)程比較》（《語(yǔ)言科學(xué)》2期），林秀艷的《藏漢語(yǔ)聲調(diào)異同之比較》（《阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》第3期），葉曉鋒的《漢藏語(yǔ)中的“眉毛”》（《民族語(yǔ)文》第6期）和戴忠沛的《藏文注音西夏文殘片的分類(lèi)和來(lái)源》（《民族研究》第6期）。徐世梁在《藏語(yǔ)和上古漢語(yǔ)中與?元音相關(guān)的音變過(guò)程比較》一文中認(rèn)為藏文中的高元音i、u在藏語(yǔ)北部方言大多變?yōu)楹蟾咴?，也就是說(shuō)北部藏語(yǔ)的元音格局與藏文和其他藏語(yǔ)方言大不相同。北部藏語(yǔ)與上古漢語(yǔ)在元音系統(tǒng)、元音與韻尾的配合格局等方面十分接近，基于前人對(duì)上古漢語(yǔ)內(nèi)部音變過(guò)程的研究，徐世梁作出推測(cè)：上古漢語(yǔ)早期階段的**i、**u元音在多數(shù)韻尾前面變成*?，這是上古漢語(yǔ)內(nèi)部的重要音變之一。北部藏語(yǔ)與上古漢語(yǔ)經(jīng)歷了相近的音變過(guò)程。把藏語(yǔ)和上古漢語(yǔ)中與?元音相關(guān)的音變過(guò)程聯(lián)系起來(lái)觀察，可以為上古漢語(yǔ)元音的研究、原始漢藏語(yǔ)元音的擬測(cè)等提供參考。林秀艷在《藏漢語(yǔ)聲調(diào)異同之比較》一文中，認(rèn)為漢藏語(yǔ)系語(yǔ)言最突出的一個(gè)語(yǔ)音特征就是有聲調(diào)，聲調(diào)是音節(jié)的要素之一，藏語(yǔ)拉薩話和漢語(yǔ)普通話都是聲調(diào)語(yǔ)言。葉曉鋒的《漢藏語(yǔ)中的“眉毛”》，一文通過(guò)比較上古漢語(yǔ)和古藏語(yǔ)以及部分漢藏語(yǔ)系語(yǔ)言以及漢語(yǔ)方言，認(rèn)為原始漢藏語(yǔ)的“眉”的語(yǔ)音形式應(yīng)該是*mril。藏文作為一種拼音文字，對(duì)周?chē)褡逦淖值挠绊懼饕w現(xiàn)在其他民族文字采用藏文注音。戴忠沛的《藏文注音西夏文殘片的分類(lèi)和來(lái)源》對(duì)目前存世的西夏文文獻(xiàn)里已知的30份附有藏文注音的西夏文殘片進(jìn)行研究，該文利用現(xiàn)時(shí)最完整的夏藏對(duì)音資料整理成果，討論不同來(lái)源藏文注音西夏文殘片的分類(lèi)問(wèn)題，考證各類(lèi)殘片的來(lái)源，并指出不同類(lèi)別殘片之間存在表音差異。該項(xiàng)研究無(wú)論是對(duì)藏語(yǔ)語(yǔ)音研究還是西夏語(yǔ)語(yǔ)音研究都有很大幫助。

詞匯方面的研究成果集中在借詞和固有詞的研究上。相關(guān)成果主要有：勁松、瞿靄堂的《嘉戎語(yǔ)藏語(yǔ)借詞的時(shí)空特征》（《民族語(yǔ)文》第2期），次仁央金的《淺談藏語(yǔ)中的蒙語(yǔ)借詞》（《西藏研究》第5期），利格吉的《試論西藏當(dāng)代藏語(yǔ)詞匯的發(fā)展變遷》（《西藏大學(xué)學(xué)報(bào)》社科版第3期），陳?ài)`的《安多口語(yǔ)中古藏文與此的保留與變化》（《西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)》社科版第2期），施向東、王用源的《藏語(yǔ)聯(lián)綿詞構(gòu)詞研究》（《南開(kāi)語(yǔ)言學(xué)刊》第2期）

借詞是語(yǔ)言發(fā)展中普遍存在的語(yǔ)言形式，是語(yǔ)言接觸中產(chǎn)生的一種語(yǔ)言現(xiàn)象，其語(yǔ)音形式和意義都借自其他語(yǔ)言。藏語(yǔ)文借詞的研究分為兩個(gè)方面即被借入到其他語(yǔ)言中的藏語(yǔ)詞和借入到藏語(yǔ)中的非藏語(yǔ)詞。對(duì)于前者的研究，比如勁松、瞿靄堂的《嘉戎語(yǔ)藏語(yǔ)借詞的時(shí)空特征》，文章討論了嘉戎語(yǔ)卓克基、梭磨、茶堡、白灣等方言土語(yǔ)中的藏語(yǔ)借詞，討論的內(nèi)容涉及詞匯借貸的范圍、程度、供受語(yǔ)的性質(zhì)和關(guān)系等方面。后者有次仁央金的《淺談藏語(yǔ)中的蒙語(yǔ)借詞》，文章認(rèn)為由于蒙、藏兩個(gè)民族之間在歷史上的長(zhǎng)期接觸，逐漸產(chǎn)生了大量借詞，這些借詞在各自的語(yǔ)言中成為不可缺少的詞匯。蒙藏語(yǔ)言中互借互補(bǔ)的借詞現(xiàn)象，對(duì)豐富和發(fā)展雙方民族語(yǔ)言起了很大的作用。利格吉的《試論西藏當(dāng)代藏語(yǔ)詞匯的發(fā)展變遷》一文，從語(yǔ)言中最敏感的詞匯的角度出發(fā)，結(jié)合西藏歷史實(shí)際，對(duì)當(dāng)代藏語(yǔ)詞匯中具有時(shí)代性、標(biāo)志性詞匯的發(fā)展變遷情況進(jìn)行了論述和分析，指出了現(xiàn)存的一些問(wèn)題，并提出了相應(yīng)的解決對(duì)策。陳?ài)`的《安多口語(yǔ)中古藏文語(yǔ)詞的保留語(yǔ)變化》一文，認(rèn)為藏語(yǔ)安多方言與衛(wèi)藏、康等兩大方言比較，在音韻方面存在較大差別。藏文是歷史悠久的拼音文字，一些古語(yǔ)詞在衛(wèi)藏和康方言中基本消失，但尚保留在安多方言的語(yǔ)詞中。施向東、王用源在《藏語(yǔ)聯(lián)綿詞構(gòu)詞研究》一文中，對(duì)藏語(yǔ)雙音節(jié)、三音節(jié)和四音節(jié)聯(lián)綿詞的構(gòu)造規(guī)則進(jìn)行了分析，指出藏語(yǔ)大多數(shù)雙音節(jié)聯(lián)綿詞是通過(guò)改造根詞而形成的，藏語(yǔ)的四音節(jié)聯(lián)綿詞是由雙音節(jié)聯(lián)綿詞和疊字詞衍生而來(lái)的，藏語(yǔ)三音節(jié)聯(lián)綿詞直接來(lái)源于根詞，而不是四音節(jié)聯(lián)綿詞的簡(jiǎn)化形式。

藏語(yǔ)文語(yǔ)法方面的成果主要有：王志敬的《敦煌藏文與格標(biāo)記la相關(guān)句法成分的辨析》（《西藏大學(xué)學(xué)報(bào)》社科版第2期），多杰東智的《藏語(yǔ)安多方言VP+g? nd??k句式與自動(dòng)使動(dòng)》（《民族語(yǔ)文》第3期）和倫巴爾·旦增拉宗的《拉薩口語(yǔ)中帶有動(dòng)詞語(yǔ)尾“bafyinv”的句式分析》（《西藏大學(xué)學(xué)報(bào)》第3期）。涉及漢藏語(yǔ)語(yǔ)法比較研究的主要成果有：張建民、華侃的《再論漢語(yǔ)語(yǔ)法的神攝——兼與藏緬語(yǔ)比較》（《北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)》第5期），洪波的《上古漢語(yǔ)-*s后綴的指派旁格功能》（《民族語(yǔ)文》第4期），李華平的《藏緬語(yǔ)人稱(chēng)標(biāo)記的語(yǔ)法功能》（《康定民族師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》第5期），李微微、華侃的《淺析漢、藏、英語(yǔ)言中的定語(yǔ)位置關(guān)系》（《西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)》哲社版第3期）等。

王志敬在《敦煌藏文與格標(biāo)記la相關(guān)句法成分的辨析》中認(rèn)為：藏語(yǔ)是格標(biāo)記活躍的語(yǔ)言，與格標(biāo)記la相關(guān)的句法成分極易產(chǎn)生分歧，文章用現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)的方法對(duì)與格標(biāo)記la進(jìn)行分析研究。多杰東智在《藏語(yǔ)安多方言VP+g? nd??k句式與自動(dòng)使動(dòng)》中主要描寫(xiě)藏語(yǔ)安多方言動(dòng)詞自動(dòng)使動(dòng)的屈折形式和分析形式，揭示其屈折形式和分析形式的主要特點(diǎn)及相互轉(zhuǎn)變的模式和規(guī)律。倫巴爾·旦增拉宗的《拉薩口語(yǔ)中帶有動(dòng)詞語(yǔ)尾“bafyinv”的句式分析》一文認(rèn)為：拉薩口語(yǔ)中的動(dòng)詞語(yǔ)尾bafyinv與語(yǔ)序、人稱(chēng)、動(dòng)詞、時(shí)態(tài)有著十分密切的關(guān)系，文章分別論述了與“bafyinv”相關(guān)的語(yǔ)序、人稱(chēng)、動(dòng)詞和時(shí)態(tài)，總結(jié)了“bafyinv”句式的規(guī)律。李華平的《藏緬語(yǔ)人稱(chēng)標(biāo)記的語(yǔ)法功能》認(rèn)為：藏緬語(yǔ)人稱(chēng)標(biāo)記主要表達(dá)人稱(chēng)一致功能，在部分語(yǔ)言中還可以表達(dá)強(qiáng)調(diào)功能和主觀功能。一致功能以代詞化為主要特征，主要表達(dá)語(yǔ)法一致關(guān)系。藏緬語(yǔ)各語(yǔ)言人稱(chēng)標(biāo)記的語(yǔ)法功能在各個(gè)語(yǔ)言中的發(fā)展是不平衡的。張建民、華侃在《再論漢語(yǔ)語(yǔ)法的神攝——兼與藏緬語(yǔ)比較》中認(rèn)為：漢語(yǔ)與藏緬語(yǔ)確有發(fā)生學(xué)上的同源關(guān)系，但這并不能成為漢語(yǔ)和藏緬語(yǔ)相似語(yǔ)法特點(diǎn)的唯一解釋。文章通過(guò)比較漢語(yǔ)語(yǔ)法神攝與藏緬語(yǔ)語(yǔ)法格攝的異同，發(fā)現(xiàn)漢語(yǔ)語(yǔ)法的神攝和藏緬語(yǔ)語(yǔ)法的格攝大抵屬發(fā)生學(xué)上的同源異流關(guān)系。二者處在原始漢藏語(yǔ)分化的不同層次，其相似的語(yǔ)法神攝，有的屬于同源同流，有的則是類(lèi)型學(xué)上的異源同流，而有的則是借代關(guān)系。洪波在《上古漢語(yǔ)-*s后綴的指派旁格功能》文中認(rèn)為：“去聲別義”一般認(rèn)為跟*-s后綴有關(guān)，文章通過(guò)跟藏文-s后綴的比較，提出上古漢語(yǔ)*-s后綴跟藏語(yǔ)-s后綴一樣，除了名詞化功能和完成體功能之外還有一種指派新論元的功能。李微微、華侃在《淺析漢、藏、英語(yǔ)言中的定語(yǔ)位置關(guān)系》文中認(rèn)為：漢語(yǔ)是一種典型的靠嚴(yán)格的詞序來(lái)表意的分析型語(yǔ)言，文章通過(guò)對(duì)漢、藏、英這3種語(yǔ)言的定語(yǔ)在詞序排列的原則上作出對(duì)照和分析，闡述這3種語(yǔ)言的定語(yǔ)如何體現(xiàn)基本句法關(guān)系。