郭克范：西藏傳統(tǒng)中受到忽視的一面

在關(guān)于西藏傳統(tǒng)文化的言說之中，雖然很少有人作出時(shí)間上的界定，但大多數(shù)人會(huì)不約而同地泛指西藏“民主改革”之前，西藏和平解放以后，特別是民主改革后的歷史進(jìn)程所造就的一切，一般并不在我們所說的“傳統(tǒng)”范圍內(nèi)。在藏族聚居區(qū)，“被發(fā)明的傳統(tǒng)”不是個(gè)案，在看到傳統(tǒng)被發(fā)明出來一面的同時(shí)，其實(shí)很容易認(rèn)識到傳統(tǒng)被忽視的一面。

這里所說西藏傳統(tǒng)中受到忽視的一面，是指民主改革時(shí)代所造就的集體主義文化傳統(tǒng)。本文以有關(guān)民主改革時(shí)期檔案文獻(xiàn)的整理與分析的課題為例，結(jié)合自己做過的西藏農(nóng)村社區(qū)調(diào)查，進(jìn)行一點(diǎn)說明與分析。一點(diǎn)基本的結(jié)論是，表現(xiàn)為一種生產(chǎn)方式和生活方式的集體觀，同樣是一種文化傳統(tǒng)，對其精神價(jià)值需要有足夠的認(rèn)識。

一、西藏與“傳統(tǒng)”

中國是一個(gè)統(tǒng)一的多民族國家，不同的民族都有自己獨(dú)特的文化，同時(shí)這些民族文化又是在“中國文化”或者“中華文化”概念之內(nèi)的。文化當(dāng)然有時(shí)代差異，有地區(qū)差異，它們也有共同性；西藏文化當(dāng)然也不例外。 

人們會(huì)常常談到西藏的歷史、文化傳統(tǒng)。這就涉及到對“傳統(tǒng)”的認(rèn)識。費(fèi)孝通先生說：“文化也是一樣，如果脫離了基礎(chǔ)，脫離了歷史和傳統(tǒng)，也就發(fā)展不起來了。因此，歷史和傳統(tǒng)就是我們文化延續(xù)下去的根和種子?！边€說：“創(chuàng)造不能沒有傳統(tǒng)，沒有傳統(tǒng)就沒有了生命的基礎(chǔ)；同樣，傳統(tǒng)也不能沒有創(chuàng)造，因?yàn)閭鹘y(tǒng)失去了創(chuàng)造是要死的，只有不斷的創(chuàng)造才能賦予傳統(tǒng)的生命?！盵1]

不論是討論如何繼承和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)文化的優(yōu)秀成分，還是有人指責(zé)西藏地區(qū)“傳統(tǒng)文化毀滅”，這些宏大的論說之中，很少有人對傳統(tǒng)的時(shí)間邊界進(jìn)行明確的界定，不過大多又不約而同地泛指西藏“民主改革”之前，也就是說，西藏和平解放以后特別是民主改革后的歷史進(jìn)程所造就的一切并不在“傳統(tǒng)”的范圍之內(nèi)。我們認(rèn)為，這種認(rèn)識是偏狹的。

英國學(xué)者霍布斯鮑姆（E. Hobsbawn）曾提出過一個(gè)概念：“被發(fā)明的傳統(tǒng)”。這個(gè)概念是說，那些表面看來或者聲稱是古老的“傳統(tǒng)”，其起源時(shí)間往往是相當(dāng)晚近的，而且有時(shí)是被發(fā)明出來的，被發(fā)明的傳統(tǒng)意味著一整套通常由已被公開或私下接受的規(guī)則所控制的實(shí)踐活動(dòng)，具有一種儀式或象征性，試圖通過重復(fù)來灌輸一定的價(jià)值和行為規(guī)范，而且必然暗含與過去的連續(xù)性。[2]《傳統(tǒng)的發(fā)明》一書中對一些如是“傳統(tǒng)”進(jìn)行了具體的分析。這為人們認(rèn)識傳統(tǒng)提供了一個(gè)有用的分析視角。

在西藏，擴(kuò)大一點(diǎn)范圍說，在藏族聚居區(qū)，“被發(fā)明的傳統(tǒng)”不是個(gè)案，云南省迪慶藏族自治州中甸縣改名為香格里拉縣的過程就是最為典型的例子。云南省的學(xué)者對此進(jìn)行了一些總結(jié)，名之曰“傳統(tǒng)的三次發(fā)明”。

對于傳統(tǒng)的認(rèn)識，劉隆溪先生干脆就說我們所以為的“傳統(tǒng)”就是“被誤讀”的產(chǎn)物，他說，“我認(rèn)為我們可能誤讀了我們的思想文化傳統(tǒng)。很久以前就誤讀了，現(xiàn)在還在誤讀?！盵3]

人們在看到傳統(tǒng)“被發(fā)明”出來一面的同時(shí)，其實(shí)很容易認(rèn)識到傳統(tǒng)被忽視的一面。從后一點(diǎn)看西藏的傳統(tǒng)，它究竟意味著什么呢，或者說它的外延有多大呢？

二、集體主義傳統(tǒng)在西藏的被忽視

不管是有意識的還是無意識的，人們在忽略一點(diǎn)：發(fā)生在上世紀(jì)五六十年代那場波瀾壯闊的偉大革命中所形成的革命傳統(tǒng)不在人們談?wù)摰囊曇爸?。人類學(xué)家莊孔韶先生把人民公社體制也就是上個(gè)世紀(jì)五六十年代的延續(xù)性歷史，視為以家庭為單位的生產(chǎn)責(zé)任制之適應(yīng)性轉(zhuǎn)換，并以為“可視為政治對文化的妥協(xié)，即承認(rèn)文化的連續(xù)性和否定文化中斷的可能性?！边@是與莊先生的一個(gè)判斷聯(lián)系在一起的：“那時(shí)社會(huì)組織的特征和上下層溝通的蚌狀結(jié)構(gòu)是烏托邦社會(huì)改造思想推行與盲從的基礎(chǔ)?！盵4]我的看法則相反，文化中斷恰恰是發(fā)生在這一責(zé)任制之后。 

費(fèi)孝通先生在20世紀(jì)40年代撰寫的《鄉(xiāng)土中國生育制度》一書中，曾深刻地指出，中國社會(huì)所具有的是個(gè)人主義，而不是自我主義?！拔覀兯械氖亲晕抑髁x，一切價(jià)值是以‘己’作為中心的主義?！盵5]費(fèi)先生指出這就是中國傳統(tǒng)差序格局的構(gòu)成特點(diǎn)。在我看來，中國共產(chǎn)黨人最為偉大功績之一，就在于把一盤散沙式的中國集合起來，并且讓集體主義觀念深入人心。作為中國共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)下的革命的一個(gè)重要組成部分，西藏革命同樣具有這樣的實(shí)踐結(jié)果。把眾人變成群眾，將群眾組織起來，組織起來的群眾具有著巨大的創(chuàng)造性力量。

而發(fā)端于上世紀(jì)80年代初（這是就西藏而言，比內(nèi)地要晚一些）的農(nóng)村組織形式的轉(zhuǎn)換，能夠承載集體觀念的基層平臺逐步被取消；與此同時(shí)，金錢、利益至上的觀念逐漸滲透入社會(huì)生活的各個(gè)方面，對于那個(gè)時(shí)代、對于那個(gè)時(shí)代領(lǐng)袖的丑化、抹黑，承載那個(gè)時(shí)代的精神信仰隨之瓦解，而社會(huì)又未能提供一個(gè)信仰支撐，社會(huì)再度陷入到一盤散沙的局面。

由于集體生活這一消息中心的消失，人與人之間交往關(guān)系的親密度的消減，人與人之間的隔膜自然會(huì)出現(xiàn)。

三、集體主義傳統(tǒng)的當(dāng)年造就

關(guān)注西藏發(fā)展的人士、對于西藏歷史有所了解的人，大多知道西藏的民主革命的基本內(nèi)容和大致的脈落。簡單地說，就是廢除封建農(nóng)奴制度，通過沒收與贖買這兩種方式，從根本上改變封建領(lǐng)主土地所有制，變?yōu)閯趧?dòng)者個(gè)人土地所有制。這是民主改革在土地制度上的體現(xiàn)，它又是以廢除農(nóng)奴與奴隸的人身依附制度為基本前提的。民主改革所帶來的西藏人民生產(chǎn)方式、生活方式的根本性變化，是顛覆性的。而在某種程度上說，所謂文化，就是在一定的生產(chǎn)方式與生活方式基礎(chǔ)上形成的。這種顛覆性，帶來的必然后果就是文化的延續(xù)、發(fā)展在一個(gè)嶄新的基礎(chǔ)上進(jìn)行，同樣，也必然帶來新的文化形式的出現(xiàn)。

這個(gè)時(shí)期之前，僅從農(nóng)區(qū)而言，集體觀在西藏人民中是很淡薄的。這與那個(gè)時(shí)代制度性的人身依附直接相關(guān)。作為領(lǐng)主家奴的朗生實(shí)際上就是領(lǐng)主家的私人財(cái)產(chǎn)，會(huì)說話的工具而已；而占人口多數(shù)的差巴，租種一份耕地并以此來支差，他們被束縛在土地上，在生產(chǎn)方式上多為各干自己的事情，沒有統(tǒng)合在一起的方式。

那個(gè)民生凋蔽的時(shí)代，人們常常遇到連基本的生計(jì)也無法維持的局面，但是，成規(guī)模的反抗卻很少出現(xiàn)（只有逃亡等消極反抗情形出現(xiàn)）。一些學(xué)者的研究結(jié)論是，之所以出現(xiàn)這種狀況，宗教意識形態(tài)的鉗制在其中起到了根本性的作用。對這個(gè)結(jié)論我是認(rèn)可的，只是我覺得還可以從集體觀這個(gè)角度做進(jìn)一步的分析。那個(gè)時(shí)代農(nóng)奴階級的人都是有“主”的，差巴也好，朗生也好，脫離領(lǐng)主后除非你到主要寺廟入籍，否則，你就永遠(yuǎn)擺脫不了被抓回去遭受嚴(yán)厲處罰的命運(yùn)。人身的被限制從根本上阻止了聚合成眾局面的出現(xiàn)，而以個(gè)體來對抗又是不現(xiàn)實(shí)的。

在我看來，集合成眾并形成集體觀念，是在民主改革時(shí)期開始出現(xiàn)的。2011年夏天開始，我在做一個(gè)有關(guān)民主改革時(shí)期檔案文獻(xiàn)的整理與分析的課題，可以從那些檔案資料中，就西藏集體主義觀念的形成略加描述。

（一）通過“三反雙減”運(yùn)動(dòng)，把群眾發(fā)動(dòng)起來

1959年9月20日，扎囊縣在對三個(gè)月“三反雙減”（反叛亂、反人身奴役、反烏拉差役和減租減息）運(yùn)動(dòng)進(jìn)行總結(jié)，其中說：

主要進(jìn)行了以下方面的工作：1、對敵打擊斗爭。針對的是參加叛亂的人員和寺廟；2、“三光”，即叛亂人員的自首和抓捕光、槍支彈藥收繳光、反動(dòng)文件收繳光；3、實(shí)行“誰種誰收”，針對參加叛亂的領(lǐng)主土地1959年實(shí)行；4、廢債，即廢除領(lǐng)主在1958年前貸給群眾的一切債務(wù)；5、減租，即對于未參與叛亂的領(lǐng)主及其代理人實(shí)行“二八減租”；6、減息，即對未參加叛亂領(lǐng)主及其代理人1959年的債務(wù)進(jìn)行減息；7、燒契約；8、沒收叛亂領(lǐng)主牲畜；9、解放朗生并給他們安家。

在開展這些事情的過程中，把群眾組織發(fā)動(dòng)起來并追求發(fā)動(dòng)的深度，在這份總結(jié)中予以了特別的強(qiáng)調(diào)：

全縣總?cè)丝?1499人，其中除去打擊對象6%，94%屬于勞動(dòng)人民的隊(duì)伍，其中成人占到60%左右，12歲-16歲的少年占到11%，11歲以下的占到29%，在60%的人中除去年特老、有病、產(chǎn)婦等類不能參加斗爭的人約2%，所以實(shí)際發(fā)動(dòng)組織面是，成年、老年占58%即11658人，12-16歲的少年占11%即2211人，兩類共實(shí)應(yīng)組織面13869人?，F(xiàn)已發(fā)動(dòng)組織11277人，占應(yīng)發(fā)動(dòng)組織的81.4%，其中已充分發(fā)動(dòng)7173人占已組織的63.6%，基本發(fā)動(dòng)的2450人占21.7%，未發(fā)動(dòng)的1654人占15.7%。

以下，分農(nóng)村男、女、老年人、少年人以及寺廟僧人、尼姑等六種類型，進(jìn)行了詳細(xì)的數(shù)據(jù)說明。還給出了基本判斷：僧尼比俗民發(fā)動(dòng)深、廣，農(nóng)村中男比女深、廣，少比老深、廣。不僅如此，還分為中心農(nóng)區(qū)、邊沿區(qū)、半農(nóng)半牧區(qū)、寺廟四種不同類型的地區(qū)作出了發(fā)動(dòng)情況的分析。

（二）把群眾組織起來，需要有適宜的組織形式，在民主改革初期，就是成立各級農(nóng)牧民協(xié)會(huì)

這份總結(jié)是如是描述的：

八月廿四日成立縣農(nóng)籌會(huì)，區(qū)農(nóng)籌會(huì)已全部成立，其中有一個(gè)區(qū)已于七月十三日成立正式農(nóng)會(huì)，鄉(xiāng)農(nóng)會(huì)27個(gè)，其中正式農(nóng)會(huì)7個(gè)，農(nóng)籌會(huì)20個(gè)，還有一個(gè)鄉(xiāng)未成立農(nóng)籌會(huì)。各級農(nóng)會(huì)組織共有委員以上干部384人，其質(zhì)量從成份看，朗生57人占14.9%，堆窮284人占73.6%，差巴41人占11%，小手工業(yè)者2人占0.5%。在斗爭中表現(xiàn)立場堅(jiān)定，斗爭積極，覺悟高的積極分子1698人，其中朗生547人占32.2%，堆窮729人占42.9%，差巴402人占23.6%，其他20人占1.3%（上述積極分子中的差巴是窮差巴）。

鄉(xiāng)農(nóng)會(huì)共發(fā)展會(huì)員3473人占應(yīng)發(fā)展的42.5%。應(yīng)發(fā)展數(shù)的計(jì)算是指應(yīng)組織發(fā)動(dòng)的16歲以上成人11658人，除去其中的30%（還俗僧、尼、游民、成份好但出身不純有歷史問題的、商人等等），實(shí)際應(yīng)發(fā)展會(huì)員數(shù)是8161人。已發(fā)展的3473名會(huì)員的質(zhì)量情況是，從成份上看，朗生913人占26%，堆窮1900人占54.7%，差巴661人占19.3%。

總結(jié)說，通過幾個(gè)月的工作，已經(jīng)在農(nóng)村中樹立了以貧雇農(nóng)為核心的領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)勢，在寺廟中樹立了以斗爭中立場堅(jiān)定，斗爭積極，階級覺悟高的貧苦喇嘛為領(lǐng)導(dǎo)的力量。廣大群眾已發(fā)動(dòng)起來，壯大了核心領(lǐng)導(dǎo)力量，群眾樹立了自我解放的信心和決心。目前群眾情緒異常高漲，特別是經(jīng)過挖總根、鳴放、辯論，更提高了階級、政治覺悟，劃清了敵我界限，認(rèn)識到只有跟共產(chǎn)黨，聽黨的話，徹底摧毀三大領(lǐng)主的反動(dòng)統(tǒng)治，自己才能徹底翻身得解放，又由于實(shí)行誰種誰收、分配土地，使群眾得到實(shí)際果實(shí)，斗志、干勁更是十足旺盛。

（三）利用當(dāng)時(shí)已經(jīng)成型的形式，進(jìn)行較為深入的發(fā)動(dòng)群眾，使集體觀念開始扎下根

有幾個(gè)現(xiàn)在已經(jīng)不再被提及的幾個(gè)詞，大鳴、大放、大辯論，它們在民主改革中是作為發(fā)動(dòng)群眾的一個(gè)基本工作方法來使用的。

1959年10月8日，扎囊縣一個(gè)鄉(xiāng)的“三反雙減”總結(jié)說，“大鳴大放大辯論是發(fā)動(dòng)群眾思想，解決群眾思想，提高群眾思想的有效方式。我們在三反雙減后期采用了這個(gè)方式?！?/p>

培養(yǎng)重點(diǎn)，推動(dòng)全盤。西藏勞苦群眾過去沒有發(fā)言權(quán)，也害怕講錯(cuò)話觸犯了封建領(lǐng)主，大會(huì)小會(huì)容易形成一個(gè)人說什么其余的都贊成。新社會(huì)勞動(dòng)人民有了發(fā)言權(quán)，可是舊思想、舊習(xí)慣還不能一下就改過來。鳴放之先，工作組應(yīng)該有步驟地培養(yǎng)幾個(gè)敢于鳴放的重點(diǎn)，以便在鳴放會(huì)上起帶頭推動(dòng)作用。鳴放重點(diǎn)可以選擇積極分子，也可以選擇落后分子，總之要事先做好培養(yǎng)，不能臨時(shí)再抓。

解除顧慮，輕裝上陣。首先要解除鳴放重點(diǎn)人物的思想顧慮，鼓勵(lì)他大膽地鳴放，其次要三番幾次地給群眾講清楚，鳴放是為了提高思想，光講不戴帽子，群眾的顧慮還是不能消除，必需結(jié)合重點(diǎn)人物的鳴放，反復(fù)教育，才能形成鳴放的空氣。

鳴放出來，辯論清楚。工作組深入一個(gè)小組，具體掌握鳴放意見，然后把所有鳴放出來的意見，加以綜合歸類，再交由大家辯論。辯論時(shí)也要培養(yǎng)“對立面”，沒有“對立面”就辯論不起來，辯論不好也就失去了鳴放的意義。敏珠林鄉(xiāng)在辯論西藏勞動(dòng)人民能不能徹底消滅叛亂（群眾顧慮逃亡印度的叛國分子重回西藏）、達(dá)賴?yán)锖腿箢I(lǐng)主是好人還是壞人、共產(chǎn)黨有沒有宗教信仰自由等問題時(shí)，“對立面”和大家辯得很熱烈，有時(shí)故意提出一些反面的意見進(jìn)行辯論，爭辯的結(jié)果，最后統(tǒng)一正確的認(rèn)識，群眾都感到教育很深，真正的明白了許多新道理。

（四）互助合作運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，標(biāo)志著集體觀念已經(jīng)成為共識

以下是扎囊縣扎其鄉(xiāng)的一份報(bào)告的摘錄：

互助合作運(yùn)動(dòng)分為兩個(gè)階段：第一階段是在民主改革基本勝利的基礎(chǔ)上，由于廣大群眾思想覺悟的提高，迫切要求發(fā)展生產(chǎn)，走組織起來的道路，從1959年11月中旬開始，農(nóng)民參加互助組的戶數(shù)很快就占到了總戶數(shù)的84%；第二階段是在組織起來顯示優(yōu)越性的基礎(chǔ)上，經(jīng)過12月中旬整頓工作后，互助組有了很大的提高和發(fā)展。全區(qū)共有1136戶5123人，2876個(gè)男女全半勞力，14416克土地，已組織去來互助組112個(gè)，其中常年性的67個(gè)，占總組數(shù)的70%，臨時(shí)季節(jié)性的45個(gè)，占30%。參加互助組的占總戶數(shù)的94%，占總?cè)丝诘?6%，占總勞力的97%，占總土地的97%。

1959年12月中旬、1960年1月中旬，扎其區(qū)的互助組先后整頓過兩次，這次整頓工作是在售糧后，通過開展增產(chǎn)節(jié)約活動(dòng)，從1月28日開始。

從領(lǐng)導(dǎo)生產(chǎn)入手，摸清底子，澄清問題。目的是把生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)掀起來，把組內(nèi)存在的思想問題和其他問題完全摸清；全面貫徹政策，深入思想發(fā)動(dòng)。具體作法是系統(tǒng)的進(jìn)行社會(huì)主義教育，宣傳互助合作政策，通過修訂六零年計(jì)劃，制定五年遠(yuǎn)景規(guī)劃，進(jìn)行農(nóng)村發(fā)展方向的教育，目的要達(dá)到提高思想，分清是非，堅(jiān)定辦好互助組的信心和決心；充分發(fā)揚(yáng)民主，解決具體問題。主要是具體解決計(jì)工算帳、領(lǐng)導(dǎo)方法、組織建設(shè)和等問題。目的要達(dá)到進(jìn)一步貫徹互利政策，加強(qiáng)民主管理；充實(shí)領(lǐng)導(dǎo)，健全制度。

這個(gè)時(shí)期，是合作化前的時(shí)期，新的文化形式的出現(xiàn)表現(xiàn)在兩大方面：一是勞動(dòng)互助觀念的形成和對社會(huì)改造性影響；二是對于農(nóng)區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的徹底改造。民主改革時(shí)期之后，西藏不久就與全國一道，進(jìn)入到“文化大革命”時(shí)期?！拔母铩苯Y(jié)束之際，西藏社會(huì)主義改造才完成。

四、被忽視的并不是被徹底遺忘的

下面略舉幾個(gè)小例子來說明：

七八年前，我曾經(jīng)做過一個(gè)農(nóng)村社區(qū)的社會(huì)學(xué)考察，其基本的成果就是2009年在中國藏學(xué)研究中心出版的《甲瑪溝的變遷》（英文版于2011年由五洲傳播出版社出版），這里我說一個(gè)很小的方面，一個(gè)在書中只是略加涉及根本沒有展開的小的方面：人際關(guān)系的變化。西藏民主改革之后迅速建立起來的集體主義的生產(chǎn)方式，經(jīng)歷了二十年多年之后，隨著家庭承包責(zé)任制的實(shí)行，集體生活方式在很大程度上被制度化地切斷。實(shí)際上，在我們進(jìn)點(diǎn)進(jìn)行考察的時(shí)候，已經(jīng)感受到了這一重大變遷所造成的后果：那就是農(nóng)村的凋蔽，農(nóng)村熟人交往圈維系社區(qū)穩(wěn)定的瓦解。

當(dāng)然農(nóng)村的這種令人不安的變化，與內(nèi)地特別是中部地區(qū)的農(nóng)村相比而言，在形式上明顯不同，自1980年開始實(shí)施的免交農(nóng)牧業(yè)稅的政策一直延續(xù)到新世紀(jì)國家取消農(nóng)業(yè)稅時(shí)，在農(nóng)牧民本來負(fù)擔(dān)就較內(nèi)地農(nóng)民為輕的情況下，西藏農(nóng)村居民感受到了在國家這個(gè)大家庭中的扶持上的溫暖；內(nèi)地自1990年代初出現(xiàn)的洶涌的外出打工潮在西藏沒有出現(xiàn)。這兩點(diǎn)在很大程度上緩解了西藏農(nóng)村社區(qū)的瓦解進(jìn)程，但是從一般意義上說，這一進(jìn)程仍然無法阻擋。因?yàn)檫@一社區(qū)距離中心城市拉薩較近，所謂現(xiàn)代文明的影響很容易滲透到那里，脫離種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)，到城市尋求發(fā)展，在別的行業(yè)中尋找機(jī)會(huì)，至少在我們所在的那個(gè)社區(qū)、在年輕人當(dāng)中已然形成了一種風(fēng)氣。個(gè)人感受很深的一點(diǎn)是，從這里走出去的人、依舊生活在這里的人，很少有把這里當(dāng)作一種家園來對待的。——近幾年隨著旅游業(yè)的開發(fā)，有一些走出去的人回歸，但是他們所看中的與家園感無關(guān)，只是與經(jīng)濟(jì)出路有關(guān)。

20年的集體主義的生產(chǎn)方式以及由此帶來的集體生活方式，同樣是一種傳統(tǒng)，其精神價(jià)值需要有足夠的認(rèn)識。在舊西藏時(shí)期，因?yàn)閷?shí)行的是莊園制領(lǐng)主經(jīng)濟(jì)形式，談不上在互助組、合作化時(shí)期的那種集體勞動(dòng)，這一生產(chǎn)方式、生活方式形成的歷史并不久遠(yuǎn)。在西藏工作，比較容易體會(huì)到的，一年一度的望果節(jié)、每年的“六一兒童節(jié)”這些讓居民聚集在一起的平臺，甚至是偶爾的集體性的植樹造林活動(dòng)、并不經(jīng)常舉行的村民大會(huì)，都能讓人重溫大家在一起的“美好時(shí)光”。

2011年我曾到藏東昌都地區(qū)的一個(gè)村子待了將近兩個(gè)月的時(shí)間，其間，村里要修建一個(gè)小型水電站，設(shè)備、技術(shù)方面不需要由村民負(fù)責(zé)，村民需要做的是投勞修建引水渠。這個(gè)水電站建成后能夠享受到好處的只是其中的兩個(gè)村民小組，但是在義務(wù)投勞修水渠的工作中，全村所有村民小組的人都來了。我把它視為對于集體生活的一種懷念和重溫。按道理說，這個(gè)村子與甲瑪溝分別處于差異性很大的不同的亞文化區(qū)域，但是在對集體生活上所表現(xiàn)出來的一致性令人難忘。

對于還在社會(huì)生活中發(fā)揮作用的傳統(tǒng)之類型，人們有不同的劃分方式，不論怎么劃分，“革命時(shí)期”的傳統(tǒng)都應(yīng)該是其中的一個(gè)方面。勞動(dòng)者合作經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)是中國大陸廣為采用的經(jīng)濟(jì)方式，并以此構(gòu)建了新型的社會(huì)關(guān)系，它曾經(jīng)被認(rèn)為是社會(huì)進(jìn)步的一大標(biāo)志；它現(xiàn)在卻主要成了留存于人們記憶中的傳統(tǒng)，一種被忽視的傳統(tǒng)。而在當(dāng)今世界，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中，資本的地位似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于勞動(dòng)的地位，時(shí)代的變遷并不總是令人鼓舞。

（原刊載于西藏自治區(qū)人民政府《調(diào)查與研究》2012年第12期）

——————————————————————

[1]方李莉編著：《費(fèi)孝通晚年思想錄——文化的傳統(tǒng)與創(chuàng)造》，岳麓書社，2005，第49頁。

[2] E.霍布斯鮑姆、T.蘭格：《傳統(tǒng)的發(fā)明》（The Invention of Tradition），顧杭、龐冠群譯，鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)、譯林出版社，2004年，第1-2頁。

[3]劉夢溪：《傳統(tǒng)的誤讀》，河北教育出版社，1996，第18頁。

[4]莊孔韶：《銀翅》，北京三聯(lián)書店，2000，作者導(dǎo)言，第3頁。

[5]費(fèi)孝通：《鄉(xiāng)土中國生育制度》，北京大學(xué)出版社，1998，第26頁。