中國(guó)藏學(xué)研究中心專家紀(jì)念西藏民主改革50周年筆談

發(fā)布時(shí)間:2019-04-03 15:00:00 | 來(lái)源:《中國(guó)藏學(xué)》2009年第1期 | 作者:陳慶英等 | 責(zé)任編輯:

編者按時(shí)值紀(jì)念西藏民主改革50周年之際,中國(guó)藏學(xué)研究中心的部分專家就廢除西藏封建農(nóng)奴制度的歷史意義,西藏的民主改革與民族區(qū)域自治,西藏民主改革50年來(lái)西藏經(jīng)濟(jì)、宗教、文化保護(hù)等方面取得的成就等話題進(jìn)行了筆談,以全面反映西藏民主改革的重大歷史意義和此后50年西藏社會(huì)發(fā)生的翻天覆地的變化。

陳慶英(歷史研究所研究員):廢除西藏封建農(nóng)奴制度的歷史意義

1959年在平息西藏反動(dòng)上層發(fā)動(dòng)的武裝叛亂后,西藏實(shí)行民主改革,廢除了其延續(xù)千年的封建農(nóng)奴制,使西藏的社會(huì)制度發(fā)生了根本的變化。這一重大歷史事件,到現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去了整整50年。盡管歲月的流逝使許多人對(duì)封建農(nóng)奴制的記憶已經(jīng)不很清晰,但是在半個(gè)世紀(jì)以后來(lái)談廢除西藏封建農(nóng)奴制的偉大歷史意義,仍然是很重要的一個(gè)話題。

西藏歷史上存在的以封建土地所有制和農(nóng)奴對(duì)農(nóng)奴主的人身依附關(guān)系為基礎(chǔ)的封建農(nóng)奴制度,開(kāi)始于10世紀(jì),到13世紀(jì)普遍確立。在9世紀(jì)吐蕃王朝崩潰以后的幾個(gè)世紀(jì)的地方勢(shì)力的割據(jù)混戰(zhàn)中,形成農(nóng)奴對(duì)農(nóng)奴主的人身依附,農(nóng)奴主以封建莊園的形式來(lái)組織和管理社會(huì)生產(chǎn),保持自己對(duì)農(nóng)奴的統(tǒng)治和剝削,這在當(dāng)時(shí)起到過(guò)一定的穩(wěn)定社會(huì)和促進(jìn)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)的作用。在13世紀(jì)元朝統(tǒng)一西藏時(shí),元朝皇室保留了大部分農(nóng)奴主固有的權(quán)益,并對(duì)他們中的許多人封授官職,爭(zhēng)取到他們?cè)谡紊蠚w屬于元中央王朝。在以后的改朝換代中,各個(gè)實(shí)行封建制度的中央王朝沒(méi)有去觸動(dòng)西藏的封建農(nóng)奴制度,而歷代西藏的地方政權(quán)都是建立在封建農(nóng)奴制的基礎(chǔ)上的,不可能去改革封建農(nóng)奴制,反而是用各種法典去強(qiáng)化封建農(nóng)奴制的統(tǒng)治。到17世紀(jì)中葉藏傳佛教格魯派控制了西藏的地方政權(quán)以后,使以“政教合一”為特點(diǎn)的封建農(nóng)奴制統(tǒng)治達(dá)到了鼎盛階段。隨后,西藏封建農(nóng)奴制的全面確立使西藏社會(huì)進(jìn)入了一個(gè)停滯不前的時(shí)期,社會(huì)難以發(fā)生重大的變革。封建農(nóng)奴制在西藏一直延續(xù)到了1959年。

在長(zhǎng)期的封建農(nóng)奴制統(tǒng)治下,到上個(gè)世紀(jì)50年代,西藏社會(huì)的生產(chǎn)力發(fā)展水平仍然很低下,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具簡(jiǎn)陋,主要農(nóng)業(yè)區(qū)仍用木犁、木鋤,間或有鐵鏵木犁。收獲量?jī)H為種子的4—5倍。畜牧業(yè)牛羊的新生牲畜成活率分別約為50%和30%。手工業(yè)一般只是作為家庭副業(yè),如捻毛線、織氆氌、畜產(chǎn)品加工等,工具和技術(shù)也很落后。城市為數(shù)不多的手工業(yè)者對(duì)封建領(lǐng)主有人身隸屬關(guān)系,商業(yè)交換在社會(huì)生活中不占重要地位。傳統(tǒng)農(nóng)牧產(chǎn)品交換,仍然實(shí)行以物易物。在舊西藏,農(nóng)奴主階級(jí)包括三大領(lǐng)主(地方封建政府、貴族和寺院)及其代理人只占總?cè)丝诘?%,但是他們占有西藏的全部土地、山林和大部分牲畜、農(nóng)具、房屋及其他生產(chǎn)資料。其中,地方政府占有西藏總耕地的31%,貴族占有30%,寺院占有39%。以達(dá)賴?yán)餅槭椎摹罢毯弦弧钡奈鞑氐胤椒饨ㄕ?,?duì)貴族和寺院領(lǐng)主有封賜、沒(méi)收和調(diào)整土地的權(quán)力,有對(duì)非耕地開(kāi)荒的批準(zhǔn)權(quán)及對(duì)土地糾紛的裁決權(quán),還有對(duì)所有耕地?cái)偱苫蛟鰷p差役的權(quán)力。農(nóng)奴階級(jí)占西藏人口的90%,他們?nèi)松硪栏接谵r(nóng)奴主。農(nóng)奴可劃分為富裕農(nóng)奴、中等農(nóng)奴、貧苦農(nóng)奴等階層,其中“差巴”和“堆窮”是農(nóng)奴階級(jí)的主要組成部分。差巴意為支差者,是領(lǐng)種西藏地方政府的差地為地方政府和所屬農(nóng)奴主支差的人,地位高于堆窮。堆窮意為小戶,主要指耕種農(nóng)奴主及其代理人分給的少量份地,并為其支差的農(nóng)奴。在階級(jí)分化中,差巴可下降為堆窮,堆窮也可上升為差巴,差巴和堆窮破產(chǎn)后還會(huì)下降為朗生即家養(yǎng)奴隸。朗生占西藏人口的5%,多半來(lái)自破產(chǎn)的貧苦農(nóng)奴。他們既無(wú)生產(chǎn)資料,又無(wú)人身權(quán)利,完全被農(nóng)奴主占有,用于家內(nèi)勞役。領(lǐng)主對(duì)農(nóng)奴的世代占有關(guān)系,通過(guò)莊園制度而體現(xiàn)出來(lái)。農(nóng)奴被世代固定在領(lǐng)主的莊園中勞作,如果莊園換了領(lǐng)主,農(nóng)奴亦作為莊園的一部分歸屬于新領(lǐng)主的權(quán)力之下,這是西藏農(nóng)奴制的基礎(chǔ)。因此,與其說(shuō)農(nóng)奴依附于某一個(gè)家族或某個(gè)寺院領(lǐng)主,倒不如說(shuō)農(nóng)奴主要依附于某個(gè)領(lǐng)主莊園。在這一基本體制下,農(nóng)奴隸屬于一個(gè)莊園,也就被束縛于該莊園。他們沒(méi)有遷移的自由,不能合法地和單方面地離開(kāi)莊園土地以及逃避他們世襲的對(duì)領(lǐng)主的義務(wù)。如果一名農(nóng)奴企圖永遠(yuǎn)逃離他的莊園,領(lǐng)主有權(quán)追捕、強(qiáng)迫他返回并懲罰他。這樣,在西藏歷史上一直延續(xù)著的封建農(nóng)奴制成為了一種完整的制度化的不平等體制。

1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始,外國(guó)殖民主義者的炮艦打開(kāi)了中國(guó)的大門(mén),腐敗的清王朝在帝國(guó)主義面前步步退讓,中國(guó)社會(huì)一步步淪入半殖民地半封建狀態(tài),帝國(guó)主義侵略勢(shì)力也在這個(gè)時(shí)期進(jìn)入到西藏。在經(jīng)過(guò)初期的對(duì)外來(lái)異教徒的恐懼和抵抗以后,一些西藏農(nóng)奴主上層認(rèn)識(shí)到帝國(guó)主義者并不真的要取消他們的封建統(tǒng)治特權(quán),軟弱的清朝統(tǒng)治者無(wú)力保護(hù)西藏抵御帝國(guó)主義的侵略,他們轉(zhuǎn)而采取親附帝國(guó)主義勢(shì)力的立場(chǎng)。而帝國(guó)主義者也采取拉攏西藏農(nóng)奴主的策略,在農(nóng)奴主階級(jí)中豢養(yǎng)了一批親英分子,并且鼓動(dòng)和支持他們進(jìn)行分裂祖國(guó)的“藏獨(dú)”活動(dòng)。在1911年的辛亥革命以后,西藏的部分大農(nóng)奴主為了保證自己封建農(nóng)奴制的統(tǒng)治,和帝國(guó)主義相勾結(jié),不顧西藏經(jīng)濟(jì)落后、民生凋敝的現(xiàn)實(shí),擴(kuò)軍備戰(zhàn),和西康、青海的軍閥多次發(fā)生爭(zhēng)奪地盤(pán)的戰(zhàn)爭(zhēng)。西藏的三大領(lǐng)主加重了對(duì)西藏農(nóng)奴壓迫掠奪的程度,使西藏的社會(huì)經(jīng)濟(jì)更加衰落。這一時(shí)期,一部分封建農(nóng)奴主維護(hù)封建農(nóng)奴制的努力和“藏獨(dú)”分裂活動(dòng)往往是結(jié)合在一起的,越是狂熱主張“藏獨(dú)”的農(nóng)奴主,就越是主張封建農(nóng)奴制一成不變的封建農(nóng)奴制的守護(hù)者。在他們的統(tǒng)治下,西藏的封建農(nóng)奴制度愈加走向腐朽和沒(méi)落,政治動(dòng)蕩,經(jīng)濟(jì)凋敝,差稅苛重,百萬(wàn)農(nóng)奴愈發(fā)陷入重重債務(wù)和遍地饑饉之中,西藏的封建農(nóng)奴制至此已經(jīng)阻斷了內(nèi)部產(chǎn)生變革和改造的可能。

主張封建農(nóng)奴制一成不變和把西藏從中國(guó)分裂出去的“藏獨(dú)”活動(dòng)都是對(duì)歷史的反動(dòng),不可能不受到歷史潮流的沖擊。中國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下取得了反帝反封建的新民主主義革命斗爭(zhēng)的勝利,中華人民共和國(guó)的建立,使西藏歷史的發(fā)展獲得新的契機(jī),對(duì)封建農(nóng)奴制進(jìn)行改革也得以提上歷史的議事日程。1951年在北京簽訂了《中央人民政府和西藏地方政府關(guān)于和平解放西藏辦法的協(xié)議》(簡(jiǎn)稱“十七條協(xié)議”),西藏得到和平解放,帝國(guó)主義侵略勢(shì)力被驅(qū)除出西藏,帝國(guó)主義者把西藏從中國(guó)分裂出去的陰謀受到沉重的打擊。“十七條協(xié)議”的第11條規(guī)定:“有關(guān)西藏的各項(xiàng)改革事宜,中央不加強(qiáng)迫。西藏地方政府應(yīng)自動(dòng)進(jìn)行改革,人民提出改革要求時(shí),得采取與西藏領(lǐng)導(dǎo)人員協(xié)商的方法解決之?!敝醒肴嗣裾谖鞑氐纳鐣?huì)改革問(wèn)題上,采取了慎重穩(wěn)進(jìn)的方針,在進(jìn)行上層統(tǒng)戰(zhàn)工作和群眾工作的同時(shí),期待西藏地方政府實(shí)行逐步的改革。但是西藏政教統(tǒng)治集團(tuán)中的一些人,對(duì)改革實(shí)行敷衍、拖延、抵制、反抗的態(tài)度,他們要保持封建農(nóng)奴制一成不變的頑固立場(chǎng)又和受到帝國(guó)主義者煽動(dòng)的“藏獨(dú)”活動(dòng)連接到一起,后來(lái)發(fā)展到想用武力將人民解放軍和人民政府驅(qū)逐出西藏,實(shí)現(xiàn)“西藏獨(dú)立”,一勞永逸地保持西藏的封建農(nóng)奴制永久不變,最終發(fā)展成為西藏少數(shù)反動(dòng)上層發(fā)動(dòng)的武裝叛亂。武裝叛亂是維護(hù)西藏封建農(nóng)奴制的反動(dòng)上層分子最后的掙扎,武裝叛亂的失敗,也就標(biāo)志著西藏封建農(nóng)奴制走到了盡頭。

廢除西藏封建農(nóng)奴制,是一個(gè)重要的歷史變革,首先得到實(shí)際利益的是百萬(wàn)西藏農(nóng)奴,翻身解放使他們擺脫了封建農(nóng)奴制的枷鎖,走上了與他們的祖輩完全不同的道路。對(duì)于西藏其他階層的人,包括愛(ài)國(guó)的上層人士來(lái)說(shuō),廢除封建農(nóng)奴制也使他們脫離了西藏延續(xù)近千年的停滯不前的落后腐朽封建農(nóng)奴制社會(huì),在社會(huì)主義的西藏社會(huì)中走上了與其先輩不同的人生道路。因此,廢除西藏的封建農(nóng)奴制,無(wú)疑是西藏社會(huì)一次重大的歷史飛躍。

周源(歷史研究所所長(zhǎng),研究員):?jiǎn)淑姙檎l(shuí)而鳴

今年是西藏民主改革50周年。50年前,位于我國(guó)西南邊疆的西藏地區(qū)發(fā)生了具有劃時(shí)代意義的歷史巨變——一場(chǎng)波瀾壯闊的民主改革運(yùn)動(dòng)席卷雪域高原,在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,西藏百萬(wàn)農(nóng)奴奮起埋葬了反動(dòng)、腐朽、黑暗的政教合一的封建農(nóng)奴制度,獲得了翻身解放,開(kāi)辟了西藏歷史的新紀(jì)元。

民主改革前的西藏長(zhǎng)期處于中世紀(jì)狀態(tài)的、政教合一的封建農(nóng)奴制社會(huì)。在這個(gè)社會(huì)里,存在著壁壘鮮明的兩大對(duì)抗階級(jí)。處于社會(huì)上層的是占西藏總?cè)丝诓坏?%的農(nóng)奴主階級(jí),包括官家(西藏地方政府)、貴族、寺院等三大領(lǐng)主,他們占有西藏全部土地、草場(chǎng)和大部分牲畜等生產(chǎn)資料,并且還占有廣大農(nóng)奴的人身,農(nóng)奴主可以把農(nóng)奴轉(zhuǎn)讓、抵押、贈(zèng)送或出賣。處于社會(huì)底層的是占人口95%的農(nóng)奴階級(jí),他們沒(méi)有自己的耕地和牲畜,沒(méi)有人身自由,世世代代依附在三大領(lǐng)主的土地上,成年累月地被迫進(jìn)行繁重的勞動(dòng),承受著烏拉賦稅,遭受著嚴(yán)酷的經(jīng)濟(jì)剝削和政治壓迫,在貧困、饑餓和死亡線上掙扎。許多歷史研究者指出,中外歷史比較研究證明,西藏的封建農(nóng)奴制度的反動(dòng)性、殘酷性較歐洲中世紀(jì)曾經(jīng)存在過(guò)的封建農(nóng)奴制度有過(guò)之而無(wú)不及。

由于嚴(yán)重悖逆世界發(fā)展進(jìn)步的歷史潮流,上個(gè)世紀(jì)中葉,封建農(nóng)奴制的西藏已是現(xiàn)代文明世界中殘存的中世紀(jì)的孤島,世界歷史博物館中為數(shù)不多的中世紀(jì)的活化石,其政治之黑暗,經(jīng)濟(jì)之凋敝,文化之落后,民生之困苦,令人觸目驚心。上個(gè)世紀(jì)40年代曾任西藏地方政府噶倫的阿沛?阿旺晉美先生身臨其境,目睹西藏社會(huì)黑暗落后之現(xiàn)狀,憤然指出,西藏“照老樣子下去,過(guò)不了多久,農(nóng)奴死光了,貴族也活不成,整個(gè)社會(huì)就將毀滅”。[1]這絕非危言聳聽(tīng),而是一語(yǔ)中的的肯綮之言。

說(shuō)到這里,不了解西藏歷史的人們有理由追問(wèn),歐洲中世紀(jì)的封建農(nóng)奴制度數(shù)百年前已“壽終正寢”,成為遙遠(yuǎn)的往事,而在西藏,這樣一個(gè)“天理難容”的罪惡制度為什么會(huì)延續(xù)到上個(gè)世紀(jì)中葉才被民主改革所推翻?——作為西藏近現(xiàn)代史研究者,我想應(yīng)該從西藏特殊的自然條件、地理環(huán)境和社會(huì)歷史條件中去尋找答案。

1、在舊西藏,由于是全民信教,宗教影響滲透到社會(huì)生活的各個(gè)層面。封建農(nóng)奴主階級(jí)為了維護(hù)其既得利益,全面實(shí)行高度的政教合一制度。在舊西藏,神權(quán)與政權(quán)結(jié)合之緊密,遠(yuǎn)非中世紀(jì)的歐洲可比。我們不難看到,在舊西藏,很多所謂活佛出身于貴族之家,同時(shí)又躋身于西藏地方各級(jí)政權(quán),官家、貴族、寺院三大領(lǐng)主你中有我,我中有你,實(shí)際上是三位一體,密不可分。西藏的寺院遠(yuǎn)不是那些不了解舊西藏的人們想當(dāng)然地認(rèn)為的那樣,僅僅是禮佛念經(jīng)、遠(yuǎn)離塵世的清靜無(wú)為之地,而是全面影響、控制西藏社會(huì)生活的政治實(shí)體(參與管理各級(jí)政權(quán))、經(jīng)濟(jì)實(shí)體(廣有莊園和農(nóng)奴),乃至軍事實(shí)體(不少寺院擁有武裝力量)。在這種政教合一的體制下,西藏的宗教已絕不是單純的宗教信仰問(wèn)題,而是與政權(quán)緊密結(jié)合在一起,成為對(duì)廣大農(nóng)奴實(shí)行專政的工具。三大領(lǐng)主居高臨下,以神佛的名義向匍匐在地的農(nóng)奴們發(fā)號(hào)施令,要求他們安于現(xiàn)狀,忍受農(nóng)奴主們的經(jīng)濟(jì)盤(pán)剝和政治壓迫,以求得虛無(wú)縹緲的來(lái)生轉(zhuǎn)世。這種極其深重的精神奴役和控制,舉世罕見(jiàn),是西藏農(nóng)奴制長(zhǎng)期延續(xù)的一個(gè)重要原因。

2、西藏地處被人們稱為地球“第三極”、“世界屋脊”的青藏高原,平均海拔在4000米以上,高寒缺氧,可耕地只有300多萬(wàn)畝,草原載畜量很低,生存、生產(chǎn)條件十分惡劣。這種惡劣的自然條件和落后的封建農(nóng)奴制的生產(chǎn)關(guān)系,嚴(yán)重地制約著農(nóng)牧業(yè)的發(fā)展,生產(chǎn)力水平的提高。而廣大農(nóng)奴創(chuàng)造的極其有限的社會(huì)財(cái)富,又被三大領(lǐng)主所聚斂,被比例畸高、最多高達(dá)西藏總?cè)丝诩s1/3的僧侶和名目繁多的宗教活動(dòng)所揮霍。如此這般,西藏低水平的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)尚且難以維持,更談不上擴(kuò)大再生產(chǎn),發(fā)展商品經(jīng)濟(jì),難以產(chǎn)生代表先進(jìn)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系,從而埋葬舊制度的新的社會(huì)力量。

3、西藏地區(qū)深居亞洲內(nèi)陸,四面被群山環(huán)抱,交通險(xiǎn)阻,加之西藏地方的自我封閉,外部的先進(jìn)文化——無(wú)論是國(guó)外的,還是國(guó)內(nèi)的先進(jìn)文化——很難進(jìn)入西藏,從而難以有效地沖擊、動(dòng)搖、瓦解西藏停滯僵化的社會(huì)制度。翻開(kāi)地圖不難看出,西藏的南部和西部是平均海拔高達(dá)6000米以上,綿延2450公里,平均寬度達(dá)二三百公里的喜馬拉雅山脈,北部是平均海拔高達(dá)6000米左右的昆侖山脈及其以北的浩瀚的沙漠,所有這些構(gòu)成了西藏對(duì)外交往的天然屏障。相對(duì)而言,西藏的東部和東北部的地理?xiàng)l件較為優(yōu)越,交通較為通暢,具有較強(qiáng)的對(duì)外開(kāi)放性,所以這里自遠(yuǎn)古以來(lái)就是國(guó)內(nèi)各民族遷徙、交融的走廊,是藏族人民與祖國(guó)其他民族人民始終保持政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面密切聯(lián)系的天然紐帶。這就是西藏之所以自古成為中國(guó)的一部分,從元代起西藏地方便一直處于歷代中國(guó)中央政府直接行政管轄之下的不可忽視的重要地理因素。當(dāng)然,這種開(kāi)放性只是相對(duì)而言,西藏東部、東北部的橫斷山脈、唐古拉山仍嚴(yán)重地制約著西藏與祖國(guó)內(nèi)地的交往、聯(lián)系,影響內(nèi)地先進(jìn)文化向西藏地區(qū)的傳播。封閉必然帶來(lái)保守、落后,西藏的歷史充分證明了這一點(diǎn)。

4、清末和中華民國(guó)時(shí)期,英帝國(guó)主義處于地緣政治的需要,為了維護(hù)其在南亞次大陸的殖民利益,不斷干涉中國(guó)內(nèi)政,插手西藏事務(wù)。它否認(rèn)中國(guó)對(duì)西藏的主權(quán)而代之以所謂“宗主權(quán)”,并一直企圖把體現(xiàn)這一意圖的“西姆拉條約”強(qiáng)加于中華民國(guó)政府。英國(guó)政府之所以這樣做,就是要扶持反動(dòng)、腐朽而又親英的西藏上層勢(shì)力搞“變相獨(dú)立”,以設(shè)立一道阻止中國(guó)內(nèi)地先進(jìn)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化對(duì)西藏地區(qū)的影響的“防火墻”,保持和延續(xù)政教合一的封建農(nóng)奴制的西藏的貧窮、落后狀態(tài),使喜馬拉雅山以北的廣袤的青藏高原成為英屬印度殖民者高枕無(wú)憂的“戰(zhàn)略緩沖區(qū)”。英國(guó)政府這種損人利己的政策,不能不說(shuō)是近代以來(lái)西藏封建農(nóng)奴制得以茍延殘喘的一個(gè)重要原因。

由于上述原因,直至上個(gè)世紀(jì)中葉,西藏政教合一封建農(nóng)奴制度如“百足之蟲(chóng),死而未僵”,遲遲不肯退出歷史舞臺(tái),嚴(yán)重地阻礙著西藏社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步,窒息著西藏各族人民的生機(jī)和活力。

西藏的和平解放,終于使苦難深重的西藏人民迎來(lái)了新世紀(jì)的曙光。

1949年10月1日,中華人民共和國(guó)成立。中華人民共和國(guó)政府一如中國(guó)歷朝歷代政府,堅(jiān)持西藏是中國(guó)不可分割的領(lǐng)土,以解放西藏,完成祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)為己任。新中國(guó)成立伊始,中央政府從戰(zhàn)略全局和西藏的實(shí)際出發(fā),確定了盡力爭(zhēng)取以和平方式解放西藏的方針。經(jīng)過(guò)多方面的努力,終于促成了西藏地方政府派出代表談判,于1951年5月23日簽訂了《中央人民政府與西藏地方政府關(guān)于和平解放西藏辦法的協(xié)議》(簡(jiǎn)稱“十七條協(xié)議”)。隨即,中國(guó)人民解放軍進(jìn)軍西藏,實(shí)現(xiàn)了西藏的和平解放。

“十七條協(xié)議”規(guī)定:“對(duì)于西藏的現(xiàn)行政治制度,中央不予變更。有關(guān)西藏的各項(xiàng)改革事宜,中央不加強(qiáng)迫。西藏地方政府應(yīng)自動(dòng)進(jìn)行改革,人民提出改革要求時(shí),得采取與西藏領(lǐng)導(dǎo)人員協(xié)商的方法解決之?!蔽鞑睾推浇夥藕螅谥醒肴嗣裾恼_領(lǐng)導(dǎo)下,入藏人民解放軍和地方工作人員全面、認(rèn)真地執(zhí)行和維護(hù)“十七條協(xié)議”。他們?cè)诓桓淖兾鞑卦兄贫鹊那疤嵯?,大力開(kāi)展統(tǒng)一戰(zhàn)線,特別是上層統(tǒng)一戰(zhàn)線工作,建立和擴(kuò)大了反帝愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線。同時(shí),他們模范地執(zhí)行黨的民族平等團(tuán)結(jié)政策、宗教信仰自由政策,積極為西藏廣大群眾辦好事實(shí)事,如免費(fèi)施醫(yī)施藥,開(kāi)展助民勞動(dòng),救災(zāi)賑災(zāi),開(kāi)展社會(huì)救濟(jì),發(fā)放無(wú)息農(nóng)貸,向參加工程建設(shè)的農(nóng)奴發(fā)放工資,以及放映電影、演出節(jié)目等。入藏人民解放軍和地方工作人員在異常復(fù)雜、艱苦的條件下,不辱使命,以自己的實(shí)際行動(dòng),充分體現(xiàn)了全心全意為人民服務(wù)的宗旨,樹(shù)立了“文明之師”、“仁義之師”的形象。入藏人民解放軍和地方工作人員的所作所為,影響、感動(dòng)和教育了西藏廣大群眾。他們到處傳頌共產(chǎn)黨好,人民解放軍是“活菩薩”。強(qiáng)烈的新舊對(duì)比,使越來(lái)越多的西藏人民,包括愛(ài)國(guó)進(jìn)步的上層人士認(rèn)識(shí)到,如不改革反動(dòng)、腐朽、黑暗的舊制度,西藏?cái)酂o(wú)繁榮進(jìn)步的可能——封建農(nóng)奴制賴以存在的社會(huì)基礎(chǔ)正在悄然瓦解。

西藏和平解放后,人民解放軍和進(jìn)藏工作人員對(duì)西藏地方政府的一些親帝分裂主義分子采取寬大、等待政策,對(duì)他們進(jìn)行耐心教育,給他們轉(zhuǎn)變立場(chǎng)、棄舊圖新的機(jī)會(huì)。但是,“樹(shù)欲靜而風(fēng)不止”,西藏上層統(tǒng)治集團(tuán)中的一些人仍冥頑不靈,頑固堅(jiān)持反動(dòng)立場(chǎng),勾結(jié)帝國(guó)主義,興風(fēng)作浪,煽動(dòng)叛亂,破壞和阻撓“十七條協(xié)議”。1956年西藏自治區(qū)籌備委員會(huì)成立后,中共中央根據(jù)西藏當(dāng)時(shí)的情況,明確指示西藏從1956年至1962年的6年中不進(jìn)行民主改革,6年后視情況還可以予以推遲(這就是著名的“六年不改”方針)。但是,西藏上層反動(dòng)分子堅(jiān)持倒行逆施,希望西藏政教合一的封建農(nóng)奴制永遠(yuǎn)存在下去,他們要的是“永遠(yuǎn)不改”。為此,他們不惜賣身投靠帝國(guó)主義,進(jìn)行分裂祖國(guó)的活動(dòng)。于是,一場(chǎng)進(jìn)步與倒退、維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一與分裂祖國(guó)的斗爭(zhēng)不可避免的到來(lái)了。

西諺曰:“上帝讓誰(shuí)滅亡,必先使其瘋狂?!?959年3月10日,西藏上層反動(dòng)分子無(wú)視中央政府的一再規(guī)勸、忍讓和等待,悍然撕毀“十七條協(xié)議”,發(fā)動(dòng)了旨在分裂祖國(guó)、維護(hù)政教合一的封建農(nóng)奴制度的全面武裝叛亂?!疤烊粲星樘煲嗬?,人間正道是滄?!?。西藏上層反動(dòng)分子錯(cuò)誤地估計(jì)了形勢(shì),他們發(fā)動(dòng)的叛亂很快以失敗告終,也加速了政教合一的封建農(nóng)奴制度的滅亡。

3月28日,國(guó)務(wù)院總理周恩來(lái)發(fā)布國(guó)務(wù)院令,決定自即日起,解散西藏地方政府,由西藏自治區(qū)籌備委員會(huì)行使地方政府職權(quán),從而徹底地廢除了封建貴族和上層僧侶專政的原西藏地方政府,而由人民民主專政性質(zhì)的西藏自治區(qū)籌備委員會(huì)行使西藏自治區(qū)的一切權(quán)利。政權(quán)的更迭,為西藏的平息叛亂和民主改革掃除了障礙,創(chuàng)造了條件。

4月28日,中華人民共和國(guó)第二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議通過(guò)了關(guān)于西藏問(wèn)題的決議。決議指出:“由于反對(duì)改革的原西藏地方政府反動(dòng)分子的叛亂已經(jīng)平定,西藏廣大人民的改革要求,已經(jīng)得到順利實(shí)現(xiàn)的條件。西藏自治區(qū)籌備委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)憲法,根據(jù)西藏廣大人民的愿望和西藏社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的特點(diǎn),逐步實(shí)現(xiàn)西藏的民主改革,出西藏人民于水火,以便為建設(shè)繁榮昌盛的社會(huì)主義新西藏奠定基礎(chǔ)。”這個(gè)具有偉大歷史意義的決議敲響了西藏反動(dòng)、腐朽、黑暗的政教合一的封建農(nóng)奴制的喪鐘。從此,民主改革的春風(fēng)吹遍萬(wàn)里高原,西藏站起來(lái)的百萬(wàn)農(nóng)奴埋葬了政教合一的封建農(nóng)奴制度,迎來(lái)了社會(huì)主義的艷陽(yáng)天。

西藏民主改革距今不過(guò)50年。50年時(shí)間,在人類歷史的長(zhǎng)河中不過(guò)是短短的一瞬。然而,就在這短短的50年間,西藏的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等所有方面都發(fā)生了天翻地覆的巨大變化,取得了舉世矚目的偉大成就。當(dāng)包括西藏人民在內(nèi)的全國(guó)各族人民為西藏民主改革50年來(lái)取得的偉大進(jìn)步歡欣鼓舞的時(shí)候,依稀可以聽(tīng)到流亡海外的達(dá)賴集團(tuán)發(fā)出的咒罵聲。這并不奇怪,達(dá)賴集團(tuán)是被推翻的西藏封建農(nóng)奴主階級(jí)的代表。對(duì)于西藏封建農(nóng)奴制度的滅亡,他們懷有不可化解的刻骨仇恨。因此,他們50年如一日,喋喋不休地攻擊社會(huì)主義的新西藏,處心積慮地為舊制度招魂,妄圖有一天卷土重來(lái)。具有諷刺意味和耐人尋味的是,頗有一些一貫標(biāo)榜“自由、平等、博愛(ài)”,以“人權(quán)衛(wèi)士”自居的西方政要、議員、媒體,竟然與那些昔日殘民以逞,魚(yú)肉農(nóng)奴,絲毫不講自由、平等、博愛(ài),不知人權(quán)為何物,并且至今不曾懺悔、不思悔改的西藏農(nóng)奴主們惺惺相惜,沆瀣一氣,美化政教合一的封建農(nóng)奴制的舊西藏,詆毀社會(huì)主義的新西藏,結(jié)成了反華的“神圣同盟”。隨著時(shí)間的推移,人們?cè)絹?lái)越看清楚了這個(gè)反華“神圣同盟”包藏的遏制中國(guó)、分裂中國(guó)的禍心。如此而已,豈有它哉。

張?jiān)疲v史研究所研究員):政教合一封建農(nóng)奴制度下的西藏寺院并非一方凈土

1959年3月西藏上層貴族反動(dòng)集團(tuán)為了維護(hù)舊西藏政教合一的封建農(nóng)奴制永遠(yuǎn)不變而發(fā)動(dòng)了武裝叛亂。叛亂被平息后,中央人民政府根據(jù)西藏各族人民的意愿,解散政教合一的西藏地方政府,廢黜行將就木的落后制度,實(shí)行民主改革,使世代受壓迫、被奴役的百萬(wàn)農(nóng)奴翻身獲得解放。從那時(shí)起,時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了整整半個(gè)世紀(jì)。生活在祥和、安寧氣氛中的人們大多已經(jīng)淡忘了漸漸遠(yuǎn)去的黑暗歲月。但是,有一部分人始終沒(méi)有忘記,他們一直在試圖恢復(fù)這種政治制度,并不斷美化它,甚至把它描繪成“一種以佛教為基礎(chǔ)、具有高尚和利他之心的制度”(十四世達(dá)賴?yán)镎Z(yǔ))。

人們注意到,宗教常常是被達(dá)賴集團(tuán)輕易拿來(lái),屢試不爽的工具,而舊西藏的寺院也常常被他們幻化為理想的精神家園。事實(shí)果真如此嗎?我們不妨從藏文檔案和其他史料有關(guān)寺院農(nóng)奴制的記載中尋找一下答案。

強(qiáng)烈的人身依附藏文檔案文獻(xiàn)中保存著大量反映西藏封建農(nóng)奴制的資料,其中一份哲蚌寺拉基(bla spyi,總管委員會(huì))負(fù)責(zé)人頒布給屬民百姓的永久執(zhí)照說(shuō)道:“上官大人對(duì)該(哲蚌寺羅色林)扎倉(cāng)無(wú)限關(guān)懷照顧,頒發(fā)了永久執(zhí)照,各信徒奉獻(xiàn)的所有男女奴隸、土地、草場(chǎng)牧地等統(tǒng)歸羅色林所有;此外,在未向本扎倉(cāng)報(bào)告之前,不許暗地里勾結(jié),將土地租給他人;不許奴隸外逃;不許與其他領(lǐng)土的屬民結(jié)婚,造成屬民外流。下屬百姓理應(yīng)安分守己,小心謹(jǐn)慎地支付各自負(fù)擔(dān)的差稅,不得拖欠?!盵2]從這件檔案中我們可以看到:首先,寺院里的奴隸完全沒(méi)有人身自由,他們是被作為財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)贈(zèng)給寺院的;其次,奴隸被固定在寺院的領(lǐng)地上,并禁止逃跑;第三,寺院奴隸沒(méi)有通婚的自由;第四,他們只是會(huì)說(shuō)話的工具,只能安分守己地為寺院服役繳稅。

高利貸盤(pán)剝一份注明“火狗年”的寺廟向百姓索取的甘結(jié)反映了寺廟對(duì)百姓高利貸盤(pán)剝的史實(shí)。文謂:“事由:感謝我寺吉祥無(wú)比的大扎倉(cāng)對(duì)我等賤民無(wú)限關(guān)懷,從僧院內(nèi)庫(kù)秋季法會(huì)的僧俸糧中,按借五還六(即春天借五藏克糧,秋天還六藏克糧)的利率,借給每戶麥豆混合糧十八藏克。保證在九月一日運(yùn)送僧俸糧時(shí),按時(shí)歸還,絕不拖延。并將利息糧曬干揚(yáng)凈,做到無(wú)土塊、無(wú)石子、無(wú)秕糠、不潮濕,并且不向過(guò)斗人行賄等,自不待言。倘若出現(xiàn)拖欠時(shí),正如全村人保證的那樣,在十月二十五日前,由各戶自動(dòng)把息糧送往寺廟,并將本金糧一次還清。保證執(zhí)行此甘結(jié),決不違背。”[3]春天借糧,秋天還賬,不到一年,利率高達(dá)20%,借出的糧食沒(méi)有明確的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),歸還的糧食要求卻條條分明。農(nóng)奴租借寺院牲畜有所謂“節(jié)美其美”(skye med vchi med)即“不生不死”:不論牲畜死活,出租者依然按照出租數(shù)目收取租金或者食物。1875年噶丹培吉林寺屬百姓與寺院之間所訂立的甘結(jié)反映了這一情形,內(nèi)稱:“噶丹培吉林寺出租‘節(jié)美其美’出租牛,每頭母牛每年八月初八日,交酥油十秤,不能違背。倘若退還出租牛時(shí),需交4—6歲的母牛一頭,并帶小牛一頭。如若違背此規(guī)定,罰金10—15兩”。[4]寺院農(nóng)奴完全處在無(wú)權(quán)和無(wú)法承受的被壓榨狀態(tài)。

維護(hù)等級(jí)制度五世達(dá)賴?yán)锪_桑嘉措時(shí)期由第司索南饒登負(fù)責(zé)制定的《十三法典》,一直使用到1959年西藏民主改革,沿襲了300多年。該法典規(guī)定:人分為上中下三等,其中上等又分為上上、上中、上下三等;中等分為中上、中中和中下三等;下等又分為下上、下中、下下三等。上上是至高無(wú)上的,命價(jià)無(wú)法償還;下下如流浪漢、鐵匠、屠夫等,彼等命價(jià)值草繩一根?!妒ǖ洹返?條規(guī)定:尊者滴血值一錢(qián),卑者滴血值一厘。傷人上、下有別:民傷官,視傷勢(shì)輕重,斷傷人之手足;主失手傷仆,治傷不再判罪。主毆仆致傷無(wú)賠償之說(shuō)。法律對(duì)偷盜進(jìn)行重罰,其中偷盜王之財(cái)物者,偷一罰一百倍;偷盜寺院僧侶之財(cái)物者,偷一罰八十倍;偷盜普通人的財(cái)物者,偷一罰八倍。[5]

那曲桑雄部落民諺謂:

sangs rgyas stong vjal(偷佛像者偷一賠千)

bla ma do dgu(偷活佛財(cái)物者偷一賠九)

dge vdun brgyad vjal(偷僧人財(cái)物者偷一賠八)

dpon vdra bzhi ngo lnga(偷官員財(cái)物者偷一賠五)……[6]

這里明確顯示出宗教勢(shì)力在社會(huì)法律中的特殊地位,在政教合一的體制之下,他們的身份甚至高過(guò)世俗貴族官員。

酷刑慘無(wú)人道舊西藏的刑罰十分嚴(yán)酷,輕者鞭笞,重者則挖眼、割舌、剁去雙手或雙足、割鼻、割耳、抽腳筋、手指釘竹簽、脖子掛石環(huán)、戴石帽等,甚至把犯人投入蝎子洞,讓毒蝎子慢慢咬死;把犯人縫在一個(gè)牛皮袋里丟到河里慢慢淹死;或者讓犯人“騎銅馬”,馬身中空加熱把人烤死等等。寺廟中的上層人士還把人皮、人肉、人心、人腸等作為“念咒經(jīng)”的祭品,實(shí)際上也助長(zhǎng)了西藏地方濫興刑獄的邪惡之風(fēng)。寺廟對(duì)農(nóng)奴施行殘酷刑罰更讓人觸目驚心。已故十世班禪大師1988年4月接受《民族團(tuán)結(jié)》記者采訪時(shí)曾指出:“1959年民主改革以前,西藏處在政教合一、僧侶和貴族專政的封建農(nóng)奴社會(huì)。其黑暗、殘酷的程度,恐怕比中世紀(jì)歐洲的農(nóng)奴制度有過(guò)之而無(wú)不及。”“那時(shí)候,僧侶領(lǐng)主都有監(jiān)獄或私牢。當(dāng)時(shí)刑罰非常野蠻殘酷,像剜目、割鼻、斷手、剁腳、抽筋、投水等。在西藏最大寺廟之一甘丹寺就有許多手銬、腳鐐、棍棒和用來(lái)剜目、抽筋等殘酷的刑具?!眴?wèn)題還不僅僅在于這些刑罰的殘酷,而在于它是由達(dá)賴?yán)镱I(lǐng)導(dǎo)下的西藏地方政府制定和執(zhí)行的,佛法的慈悲在這里全然沒(méi)了蹤影。歷史在發(fā)展進(jìn)步,社會(huì)也在進(jìn)步,1959年民主改革以前那漫長(zhǎng)的歲月是絕大多數(shù)普通西藏百姓不堪回首的悲慘歷史,過(guò)去且讓它過(guò)去吧,可是,總有那么一部分人還念念不忘那段日子,并試圖美化它,甚至幻想著恢復(fù)那樣的制度,這才是讓人大惑不解的地方!

精神壓迫與鉗制藏傳佛教中有所謂“業(yè)報(bào)輪回”理論,這一理論有其道德上勸善棄惡的積極意義,但是在西藏政教合一的西藏封建農(nóng)奴制體制下,它在很大程度上發(fā)揮著鉗制人們精神世界的功能?!皹I(yè)”梵文為 karma,意思是“造作”,通常分身、語(yǔ)、意三個(gè)方面,它所帶來(lái)的后果就是所謂果報(bào)。“輪回”梵文為samsara,就是指有情會(huì)依業(yè)力在欲界、色界、無(wú)色界三界之內(nèi)的天、阿修羅、人、畜生、餓鬼、地獄六道中生死流轉(zhuǎn),多修善業(yè)則能轉(zhuǎn)生到有福樂(lè)少禍苦的善趣,多造惡業(yè)則必沉淪于畜生、餓鬼、地獄惡趣之中。來(lái)世是什么對(duì)于相信有來(lái)世的人來(lái)說(shuō)無(wú)疑太重要了,掌握這一取舍大權(quán)的人就是那個(gè)揮舞著達(dá)摩克利斯之劍的人,他們不是別人,而是上層活佛和高級(jí)僧侶。農(nóng)奴和奴隸遭受苦難被合理地解釋為他們前世所修的結(jié)果,而僧侶貴族享受榮華富貴也非現(xiàn)世制度的原因。沒(méi)人能夠印證前世貴族和農(nóng)奴之業(yè)如何不同,也沒(méi)有人可以預(yù)知來(lái)世將會(huì)獲得怎樣的報(bào)應(yīng),而現(xiàn)世的極端不平等卻得到了合理地維護(hù)。親歷西藏的英國(guó)人查爾斯?貝爾說(shuō),達(dá)賴?yán)锬茉诮裆c來(lái)世里進(jìn)行賞罰?!澳阆乱惠呑邮侨诉€是豬,難道對(duì)你沒(méi)什么關(guān)系嗎?達(dá)賴?yán)锬鼙D阃短コ扇耍?dāng)大官,或者更好一些——在一個(gè)佛教興盛的國(guó)度里當(dāng)大喇嘛?!薄昂翢o(wú)疑問(wèn),喇嘛采用了精神恐怖手法以維持他們的影響和將政權(quán)繼續(xù)控制在他們手中。”[7]在政教合一體制下宣揚(yáng)“業(yè)報(bào)輪回”,“如果完全從世俗的觀點(diǎn)看,這一說(shuō)法是設(shè)想出來(lái)的一種最狡猾、最有害的社會(huì)控制方式。對(duì)普通的藏人來(lái)說(shuō),接受了這個(gè)教義就使他一生都不能改變自己的命運(yùn)。按照‘業(yè)’的說(shuō)法,如果一個(gè)人生下來(lái)是奴隸,那不是奴隸主的錯(cuò),而是奴隸自己的錯(cuò),因?yàn)樗麄兦笆揽隙ǚ噶耸裁村e(cuò)誤。而奴隸主則是因?yàn)榍笆雷隽撕檬拢虼诉@輩子受到獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)奴隸來(lái)說(shuō),如果他想砸碎身上的枷鎖,那他來(lái)世的命運(yùn)注定要比今世更壞。這些想法肯定不會(huì)釀成革命。如果說(shuō)在西藏沒(méi)有什么農(nóng)民暴動(dòng),那就不奇怪了,因?yàn)槿藗兤毡榻邮芰恕畼I(yè)’這一思想”。[8]

上師制度既是高級(jí)僧侶貴族對(duì)普通僧眾進(jìn)行有效控制的重要制度,也是進(jìn)行精神控制的重要手段。藏傳佛教徒在念誦皈依佛、皈依法、皈依僧的前面,都要加誦“皈依上師”。親近、依止上師不僅在阿底峽尊者的《菩提道燈論》和宗喀巴的《菩提道次第廣論》中可以找到理論依據(jù),更在藏傳佛教的日常實(shí)踐中得到充分體現(xiàn)。在金剛乘密法中,上師的地位極為突出,被認(rèn)為是加持的源頭和成就的根本。如果輕視上師,怎樣刻苦修煉本尊密法,都將一事無(wú)成?!懊艹耸臈l根本戒”第一條便是戒詆毀上師,藏傳佛教要求弟子對(duì)上師要如同對(duì)佛一樣恭敬,絕對(duì)不可以違背上師,否則便犯下根本戒律,便要下金剛地獄?!稌r(shí)輪金剛》云:“于師生嗔一剎那,則毀一劫諸善行,數(shù)劫墮入地獄等,惡道遭受深痛苦。”故此,上師對(duì)聞法弟子就擁有著精神上巨大的鉗制作用,甚至造成以師傅的是非為是非的盲從局面。藏傳佛教獨(dú)有的活佛轉(zhuǎn)世制度,在精神上更賦予這些世代流轉(zhuǎn)的活佛無(wú)比崇高的權(quán)力。作為格魯派最大活佛之一與西藏地方政府首領(lǐng)的達(dá)賴?yán)镒匀话缪葜峭话愕慕巧?/p>

階級(jí)對(duì)立舊西藏占人口95%的農(nóng)奴是文盲,他們?cè)谑ト松頇?quán)利的同時(shí),自然也失去了受教育的權(quán)力。寺院幾乎是唯荼一正規(guī)傳播知識(shí)的場(chǎng)所,盡管它所傳播的知識(shí)存在很大的局限性。出家為僧是普通百姓改換身份僅有的途徑,但是就是在寺院中,也絕非人人都可以接受教育,獲得晉升的機(jī)會(huì)。貴族出身的子弟依舊把持著寺院組織的權(quán)力,并與世俗貴族和管家形成姻親連帶的關(guān)系。除了極少數(shù)貧困家庭的子女可以通過(guò)刻苦學(xué)習(xí)改換門(mén)庭之外,絕大多數(shù)只能終身做普通僧人,在寺院從事各種力役雜役,依然處在被剝削和被奴役的地位,寺院依然存在著階級(jí)差別和階級(jí)對(duì)立。當(dāng)時(shí)“高級(jí)僧侶生活極安適,各有私人第宅或庵堂,且有雇傭仆役七八十人者。低級(jí)僧侶生活殊惡劣,其窮苦之狀信如川口所云,‘有非言語(yǔ)所能形容者?!魃巾氉灾\生計(jì),課業(yè)又過(guò)于繁忙不容更事以供給其日用所需。彼等唯茶不須付資,但無(wú)佐飲之品;常兩日不能得食,其慘苦有如此也”。[9]足見(jiàn)其內(nèi)部貧富分別之大。

畸形的社會(huì)根據(jù)乾隆二年(1737)理藩院造冊(cè)資料顯示,“達(dá)賴剌麻(喇嘛)所轄寺廟三千百有五十余所,剌麻(喇嘛)三十萬(wàn)二千五百有奇,百姓十有二萬(wàn)千四百三十八戶。班禪所轄寺廟三百二十七所,剌麻(喇嘛)萬(wàn)三千七百有奇,百姓六千七百五十二戶”。[10]一個(gè)大約只有100萬(wàn)左右人口的地區(qū),竟有1/3的人口是出家的僧尼,他們既不從事旨在增加社會(huì)財(cái)富的物質(zhì)生產(chǎn),也不從事繁殖勞動(dòng)力的人口生產(chǎn)。十三世達(dá)賴?yán)飼r(shí)期擔(dān)任過(guò)藏軍總司令的擦絨?達(dá)桑占堆就曾經(jīng)對(duì)在駐扎在拉薩的英國(guó)人查爾斯?貝爾發(fā)出了“西藏地方可耕空地很多,但因喇嘛為數(shù)龐大,人口減少,土地因而荒蕪”的感嘆。[11]應(yīng)該說(shuō),對(duì)于高海拔、缺氧、多災(zāi)害、自然環(huán)境相對(duì)惡劣地區(qū)和居住在這里的藏族來(lái)說(shuō),這樣的政教合一制度是災(zāi)難性的。作為社會(huì)生產(chǎn)者的主體農(nóng)奴,他們被歧視,被奴役,甚至被掠奪,被毫無(wú)同情心地虐待致死。這正如曾任舊西藏地方政府噶倫的阿沛?阿旺晉美在20世紀(jì)40年代多次所說(shuō)的那樣:西藏“照老樣子下去,過(guò)不了多久,農(nóng)奴死光了,貴族也活不成,整個(gè)社會(huì)就將毀滅”。[12]可謂一語(yǔ)中的,直擊要害。

1959年的民主改革廢黜了舊西藏地方政教合一的封建農(nóng)奴制,不僅使百萬(wàn)農(nóng)奴獲得人身解放,西藏地方的社會(huì)面貌發(fā)生翻天覆地的變化,也給古老的藏族帶來(lái)全新的發(fā)展希望,政教分離還使藏傳佛教自身放下了歷史的沉重包袱,重塑自我、還其本真,真正以佛陀眾生平等的精神,擔(dān)負(fù)起普度眾生的使命,實(shí)現(xiàn)了洗心革面的歷史變革。這是繼宗喀巴改革藏傳佛教,創(chuàng)建格魯派,強(qiáng)調(diào)戒律,重振雄風(fēng)以來(lái)最偉大的變革。從某種意義上,也可以說(shuō)民主改革同樣挽救了日趨衰落和趨近滅亡的藏傳佛教的命運(yùn),使之回到正確的發(fā)展道路上。今天看來(lái),我們對(duì)廢黜封建農(nóng)奴制的偉大意義的認(rèn)識(shí)還嫌不足,依然還有廣闊的研究空間和深入發(fā)掘的余地。

廉湘民(科研辦公室主任):西藏的民主改革與民族區(qū)域自治

西藏的民主改革是指1959年至1961年中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)西藏的少數(shù)民族上層人士和廣大民眾以采取民主協(xié)商方式廢除政教合一的封建農(nóng)奴制度、建立農(nóng)牧民個(gè)體所有制為核心內(nèi)容的一場(chǎng)社會(huì)改造。它是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的反帝反封建的新民主主義革命的一部分,在1951年西藏完成反對(duì)帝國(guó)主義勢(shì)力的和平解放8年之后,西藏人民在民主改革過(guò)程中圓滿地完成了反封建的革命任務(wù)。民主改革不僅使全體西藏人民擁有了生產(chǎn)資料和勞動(dòng)成果,也使他們擁有了平等的社會(huì)地位,享有了同樣的政治權(quán)利,從而奠定了在西藏實(shí)行民族區(qū)域自治制度,即西藏人民自治的基礎(chǔ)。

中國(guó)是一個(gè)統(tǒng)一的多民族國(guó)家,有著大一統(tǒng)的歷史傳統(tǒng)。由于受自然條件、社會(huì)條件,特別是交通、通訊等科學(xué)技術(shù)條件的限制,歷代中央政府對(duì)邊疆少數(shù)民族地區(qū)采取和對(duì)內(nèi)地不同的治理方式,通過(guò)任用當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族上層人士對(duì)這些地區(qū)進(jìn)行治理,基本上不改變當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)制度和社會(huì)風(fēng)俗,強(qiáng)調(diào)因俗以治。它對(duì)維護(hù)祖國(guó)的統(tǒng)一,維持邊疆民族地區(qū)的社會(huì)穩(wěn)定起了重要的作用。實(shí)質(zhì)上是一種上層自治方式,是歷朝歷代封建統(tǒng)治者階級(jí)本性的體現(xiàn)。

中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì),同時(shí)是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì),是全國(guó)各族人民的根本利益的忠實(shí)代表。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)各族人民奪取全國(guó)政權(quán)后,實(shí)行了民族平等政策,對(duì)少數(shù)民族地區(qū)實(shí)行人民當(dāng)家做主的民族區(qū)域自治制度。這是一種有別于歷朝歷代中央政府實(shí)行的少數(shù)民族上層自治的少數(shù)民族人民自治政策。是祖國(guó)各民族人民實(shí)現(xiàn)共同團(tuán)結(jié)奮斗,共同繁榮發(fā)展的政治保證。

1949年第一屆中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議通過(guò)了具有臨時(shí)憲法地位的《共同綱領(lǐng)》?!豆餐V領(lǐng)》第1章總綱第9條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)境內(nèi)各民族,均有平等的權(quán)利和義務(wù)。”明確了全國(guó)各民族的平等地位。第6章“民族政策”共有4條,明確規(guī)定了中國(guó)的民族政策。第50條:“中華人民共和國(guó)境內(nèi)各民族一律平等,實(shí)行團(tuán)結(jié)互助,反對(duì)帝國(guó)主義和各民族內(nèi)部的人民公敵,使中華人民共和國(guó)成為各民族友愛(ài)合作的大家庭。反對(duì)大民族主義和狹隘民族主義,禁止民族間的歧視、壓迫和分裂各民族團(tuán)結(jié)的行為?!钡?1條:“各少數(shù)民族聚居的地區(qū),應(yīng)實(shí)行民族的區(qū)域自治,按照民族聚居的人口多少和區(qū)域大小,分別建立各種民族自治機(jī)關(guān)。凡各民族雜居的地方及民族自治區(qū)內(nèi),各民族在當(dāng)?shù)卣?quán)機(jī)關(guān)中均應(yīng)有相當(dāng)名額的代表?!钡?2條:“中華人民共和國(guó)境內(nèi)各少數(shù)民族,均有按照統(tǒng)一的國(guó)家軍事制度,參加人民解放軍及組織地方人民公安部隊(duì)的權(quán)利。”第53條:“各少數(shù)民族均有發(fā)展其語(yǔ)言文字、保持或改革其風(fēng)俗習(xí)慣及宗教信仰的自由。人民政府應(yīng)幫助各少數(shù)民族的人民大眾發(fā)展其政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育的建設(shè)事業(yè)?!边@些規(guī)定給作為中國(guó)少數(shù)民族聚居地區(qū)之一的西藏的未來(lái)政治前景指明了方向。

1951年5月23日,中央人民政府代表和西藏地方政府代表在北京中南海勤政殿簽訂了《中央人民政府和西藏地方政府關(guān)于西藏和平解放辦法的協(xié)議》(簡(jiǎn)稱“十七條協(xié)議”)?!笆邨l協(xié)議”第3條規(guī)定:“根據(jù)中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)的民族政策,在中央人民政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)之下,西藏人民有實(shí)行民族區(qū)域自治的權(quán)利?!钡?1條:“有關(guān)西藏的各項(xiàng)改革事宜,中央不加強(qiáng)迫。西藏地方政府應(yīng)自動(dòng)進(jìn)行改革,人民提出改革要求時(shí),得采取與西藏領(lǐng)導(dǎo)人員協(xié)商的方法解決之?!?/p>

從西藏和平解放開(kāi)始,中國(guó)共產(chǎn)黨就領(lǐng)導(dǎo)西藏各族人民為實(shí)行民族區(qū)域自治積極創(chuàng)造條件。一方面,西藏地方一些歷史上遺留下來(lái)的處理對(duì)外關(guān)系的傳統(tǒng)和慣例不符合現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系的準(zhǔn)則和規(guī)范,需要按照現(xiàn)代國(guó)家交往的原則進(jìn)行規(guī)范。另一方面,當(dāng)時(shí)的西藏尚處在政教合一的封建農(nóng)奴制社會(huì)。藏傳佛教上層僧侶和世俗貴族共同統(tǒng)治著廣大農(nóng)奴和奴隸,占西藏人口不到5%的地方政府、寺廟和貴族三大領(lǐng)主控制著占西藏人口95%以上的農(nóng)奴的人身自由和絕大多數(shù)生產(chǎn)資料。農(nóng)奴的生存權(quán)得不到保障,毫無(wú)政治權(quán)利可言。

1954年4月,中印兩國(guó)政府簽訂了《中華人民共和國(guó)、印度共和國(guó)關(guān)于中國(guó)西藏地方和印度之間的通商和交通協(xié)定》,同時(shí)互致照會(huì)。印度在中國(guó)西藏地方享有的特權(quán)宣告結(jié)束,中印兩國(guó)在中國(guó)西藏地方的關(guān)系在新的基礎(chǔ)上建立起來(lái)。1956年9月,中國(guó)和尼泊爾兩國(guó)簽訂了《中華人民共和國(guó)和尼泊爾王國(guó)保持友好關(guān)系以及關(guān)于中國(guó)西藏和尼泊爾之間的通商和交通協(xié)定》和處理有關(guān)事宜的互換照會(huì)。

“十七條協(xié)議”標(biāo)志著西藏藏族和其他民族與祖國(guó)各民族作為民族整體取得了完全平等的地位。但是,由于西藏實(shí)行的依然是延續(xù)了近千年的封建農(nóng)奴制度,西藏人民內(nèi)部在基本人權(quán)上,在經(jīng)濟(jì)、政治、文化權(quán)利等各方面依然是不平等的。這是和中國(guó)的法律規(guī)定相悖的。如果不改變西藏當(dāng)時(shí)的封建農(nóng)奴制的社會(huì)制度,不實(shí)現(xiàn)西藏人民在政治上的完全平等,在西藏實(shí)行民族區(qū)域自治就無(wú)從談起。中央政府和西藏地方政府通過(guò)簽訂“十七條協(xié)議”的方式,同意由西藏人民通過(guò)與西藏領(lǐng)導(dǎo)人員協(xié)商的方法共同進(jìn)行社會(huì)制度和其他各項(xiàng)變革,在西藏逐步確立全面實(shí)行民族區(qū)域自治政策的社會(huì)基礎(chǔ),然后全面實(shí)行民族區(qū)域自治。

1954年11月,西藏地方政府、班禪堪布會(huì)議廳委員會(huì)、昌都人民解放委員會(huì)、中央方面4個(gè)代表組在北京召開(kāi)會(huì)議,正式成立了西藏自治區(qū)籌備委員會(huì)籌備小組。1956年4月22日,西藏自治區(qū)籌備委員會(huì)成立大會(huì)在拉薩舉行。這是一個(gè)統(tǒng)一協(xié)商的帶政權(quán)性質(zhì)的機(jī)構(gòu),西藏地方政府、班禪堪布會(huì)議廳委員會(huì)、昌都地區(qū)人民解放委員會(huì)三方面除接受自治區(qū)籌備委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行各項(xiàng)工作外,其他有關(guān)行政事宜,仍保持著一定的獨(dú)立性。但是,它們又必須接受國(guó)務(wù)院的直接領(lǐng)導(dǎo)?;I委會(huì)成立后,西藏地方落后的社會(huì)制度和全面實(shí)行民族區(qū)域自治政策之間的矛盾越發(fā)顯得突出起來(lái)。全面實(shí)行民族區(qū)域自治要求在民族自治地區(qū)建立各民族人民的政權(quán)機(jī)關(guān)。各民族自治區(qū)自治機(jī)關(guān)的建立,要依據(jù)民主集中制和人民代表大會(huì)制的基本原則,即通過(guò)民族自治區(qū)內(nèi)各族人民的自由選舉,根據(jù)人民的意愿來(lái)建立自治機(jī)關(guān)。但當(dāng)時(shí)西藏地方實(shí)行的封建農(nóng)奴制度,使占西藏人口95%的農(nóng)奴和奴隸依附在占西藏人口不到5%的農(nóng)奴主身上。在封建農(nóng)奴制條件下,農(nóng)奴和奴隸們的基本人權(quán)尚得不到保障,行使包括選舉權(quán)在內(nèi)的政治權(quán)利根本無(wú)從談起,他們根本不可能自由表達(dá)自己的意愿和政治訴求。如果不對(duì)封建農(nóng)奴制度進(jìn)行徹底變革,占西藏人口95%的人事實(shí)上就無(wú)法享受作為中華人民共和國(guó)公民的基本權(quán)利,不能體會(huì)人與人之間的平等地位,無(wú)法表達(dá)自己的政治意愿,在西藏實(shí)行民族區(qū)域自治也就將成為一句空話,“十七條協(xié)議”的有關(guān)具體條款就將是一紙空文。因此,封建農(nóng)奴制度成為橫亙?cè)谖鞑厝鎸?shí)行民族區(qū)域自治道路上的必須徹底清除的最大障礙。

西藏地方上層反動(dòng)分子是封建農(nóng)奴制度死心蹋地的維護(hù)者,為了維護(hù)這一剝奪了千百萬(wàn)藏族人民人權(quán)的反動(dòng)、黑暗的社會(huì)制度,維護(hù)他們對(duì)廣大農(nóng)奴的統(tǒng)治地位,他們不惜做帝國(guó)主義的走狗,妄圖把西藏從中國(guó)領(lǐng)土上分裂出去。1959年3月10日,西藏的叛亂由局部叛亂發(fā)展為全面叛亂。28日,國(guó)務(wù)院發(fā)布命令,解散支持和參加叛亂的西藏地方政府,由西藏自治區(qū)籌委會(huì)代行西藏地方政府職權(quán)。并責(zé)成西藏軍區(qū)徹底平息叛亂。

在平息叛亂的同時(shí),在西藏進(jìn)行了民主改革運(yùn)動(dòng)。1959年6月28日至7月17日,代行西藏地方政府職權(quán)的西藏自治區(qū)籌備委員會(huì)召開(kāi)了第二次全體會(huì)議,通過(guò)了《關(guān)于進(jìn)行民主改革的決議》,指出,西藏現(xiàn)行的社會(huì)制度是一個(gè)反動(dòng)的、黑暗的、殘酷的、野蠻的封建農(nóng)奴制度,只有實(shí)行民主改革,才能解放西藏人民,發(fā)展西藏的經(jīng)濟(jì)文化,為建設(shè)繁榮幸福的社會(huì)主義的西藏奠定基礎(chǔ)。中共中央和西藏工委及時(shí)地制定出了有關(guān)民主改革的具體政策,這些政策把平叛和民主改革相結(jié)合,把工作中的快速和穩(wěn)妥相結(jié)合,把革命與生產(chǎn)相結(jié)合,把目的性和可操作性相結(jié)合,從而使平叛和民主改革在盡可能短的時(shí)間內(nèi)取得了勝利,同時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)獲得了迅速發(fā)展,社會(huì)動(dòng)蕩減小到了最小的程度。歷時(shí)兩年的民主改革,徹底摧毀了三大領(lǐng)主政教合一的舊政權(quán),實(shí)現(xiàn)了政教分離;廢除了生產(chǎn)資料的封建領(lǐng)主所有制,確立了農(nóng)牧民的個(gè)體所有制;廢除了農(nóng)奴和奴隸對(duì)三大領(lǐng)主的人身依附,使他們成為擁有充分人身自由的國(guó)家公民,為在西藏迅速而順利地開(kāi)展全面實(shí)行民族區(qū)域自治的各項(xiàng)工作掃清了道路。

1959年10月30日,中共西藏工委發(fā)出指示,要求在民主改革中建立各級(jí)政權(quán)組織。1960年1月7日,國(guó)務(wù)院通過(guò)《關(guān)于西藏地區(qū)市縣行政區(qū)劃分的決定》,將西藏地區(qū)原有的83個(gè)宗和64個(gè)相當(dāng)于宗的獨(dú)立谿卡合并劃分為1個(gè)市、72個(gè)縣,設(shè)立7個(gè)專員公署。到1960年底,全區(qū)建立了區(qū)級(jí)政權(quán)283個(gè),鄉(xiāng)級(jí)政權(quán)1009個(gè)。1962年8月25日成立了西藏自治區(qū)選舉委員會(huì),并舉行了第一次全體委員會(huì)議,會(huì)議決定建立西藏各級(jí)選舉機(jī)構(gòu)。到1965年8月5日,西藏全區(qū)的基層選舉工作已經(jīng)基本結(jié)束,縣一級(jí)的選舉工作已經(jīng)開(kāi)始。到7月底,全區(qū)已有90%的鄉(xiāng)完成選舉工作,召開(kāi)了鄉(xiāng)人民代表大會(huì)或鄉(xiāng)人民代表會(huì)議,建立了以翻身農(nóng)奴和奴隸占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的鄉(xiāng)人民政權(quán)。到8月23日,自治區(qū)選舉委員會(huì)公布:全區(qū)有54個(gè)縣召開(kāi)了第一屆人民代表大會(huì)的第一次會(huì)議,有16個(gè)縣召開(kāi)了人民代表會(huì)議,選出了正副縣長(zhǎng),建立了縣人民委員會(huì),并選出了出席自治區(qū)第一屆人民代表大會(huì)的代表。8月25日,全國(guó)人大常委會(huì)舉行第15次會(huì)議,討論了成立西藏自治區(qū)的問(wèn)題,會(huì)議通過(guò)決議,批準(zhǔn)國(guó)務(wù)院提出的議案,成立西藏自治區(qū)。1965年9月1日至9日,西藏召開(kāi)第一屆人民代表大會(huì),成立了西藏自治區(qū),選舉產(chǎn)生了西藏自治區(qū)人民委員會(huì)。西藏自治區(qū)及其自治機(jī)關(guān)的成立,標(biāo)志著西藏全面實(shí)行民族區(qū)域自治制度。

劉洪記(當(dāng)代研究所副所長(zhǎng),研究員):西藏宗教50年

馬克思主義唯物史觀認(rèn)為,宗教作為一種社會(huì)意識(shí)形態(tài),自有其產(chǎn)生、發(fā)展和消亡過(guò)程,這一過(guò)程是不以人的意志而轉(zhuǎn)移的。正因如此,馬克思主義的政黨——中國(guó)共產(chǎn)黨在制定宗教政策時(shí)始終堅(jiān)持尊重和實(shí)施宗教信仰自由的方針,對(duì)宗教只是引導(dǎo)而不加強(qiáng)制。這一方針在西藏和平解放58年、民主改革50年來(lái),雖在“文革”期間遭到破壞,但作為黨和政府的一項(xiàng)長(zhǎng)期基本政策,始終是堅(jiān)定不移的。民主改革50年來(lái),西藏的宗教大致經(jīng)歷了以下幾個(gè)不同的階段。

中央不予變更階段西藏和平解放以前,藏傳佛教同其社會(huì)一樣,處于與社會(huì)發(fā)展極不相稱的政教合一的封建農(nóng)奴制度之下,寺廟為統(tǒng)治西藏的三大領(lǐng)主之一,占有全藏耕地面積的36%,約合118萬(wàn)畝,同時(shí)還占有大量的草場(chǎng)和牲畜。寺廟高利貸在三大領(lǐng)主中最多,約占總量的80%,高利貸的年利率最高,基本是30%,或“借四還五”。寺廟借助政教合一制度和當(dāng)權(quán)者中宗教人士為主的優(yōu)勢(shì),享有種種特權(quán),對(duì)廣大農(nóng)奴和牧民進(jìn)行著殘酷的剝削和壓迫。據(jù)統(tǒng)計(jì),1951年西藏共有人口114.9萬(wàn)[13],而寺廟總量卻有2676座,僧尼114925人。僧尼人口占西藏總?cè)丝诘?0%以上,這些人既不參加人口生產(chǎn),也不參加勞動(dòng)生產(chǎn),完全靠俗人來(lái)供養(yǎng)。西藏人口從清朝乾隆二年(1737)的130余萬(wàn)到1951年的114.9萬(wàn),不但沒(méi)有增加,反而下降了近16萬(wàn)[14]。群眾生活不但沒(méi)有改善,而且仍在下降。即使這樣,從1951年解放軍進(jìn)藏,到1959年實(shí)行民主改革,中央政府依然堅(jiān)持“宗教信仰自由的政策,尊重西藏人民的宗教信仰和風(fēng)俗習(xí)慣,保護(hù)寺廟,寺廟的收入,中央不予變更”[15]的政策。

1951年解放軍進(jìn)軍西藏之前或途中,中央多次指示進(jìn)藏部隊(duì)嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)宗教政策,進(jìn)藏部隊(duì)為此專門(mén)制定了《進(jìn)軍康藏地區(qū)應(yīng)該注意和準(zhǔn)備的事項(xiàng)》《進(jìn)軍手冊(cè)》《入城紀(jì)律》等,要求解放軍尊重藏族人民的宗教信仰和風(fēng)俗習(xí)慣,保護(hù)喇嘛寺廟,不住寺廟,不住藏民家中的經(jīng)堂,不干擾喇嘛念經(jīng)等。由于進(jìn)藏部隊(duì)很好地執(zhí)行了宗教政策、民族政策、尊重藏族人民風(fēng)俗習(xí)慣等,榮獲了“菩薩兵”的美譽(yù)。

民主改革使寺廟回歸本來(lái)的功能民主改革以前,西藏的寺廟大大超出了其原本的學(xué)習(xí)佛法、研習(xí)經(jīng)書(shū)、教授僧眾(簡(jiǎn)稱佛法僧)的職能。所以廣大農(nóng)牧奴早就有對(duì)其進(jìn)行改革的強(qiáng)烈愿望,只是在封建農(nóng)奴制度下敢怒不敢言而已。解放軍進(jìn)藏的嚴(yán)明紀(jì)律和官兵兵民平等的工作作風(fēng),深深影響了廣大農(nóng)牧奴,加上“十七條協(xié)議”中要求原有制度進(jìn)行改革的議定,要求對(duì)政教合一封建農(nóng)奴制度改革的呼聲不斷加大。然而西藏反動(dòng)上層十分害怕改革,反對(duì)改革,企盼永遠(yuǎn)不進(jìn)行改革,最后于1959年3月10日以公開(kāi)發(fā)動(dòng)武裝叛亂來(lái)抵制改革。寺廟作為三大封建農(nóng)奴主之一,自然也反對(duì)改革,很多寺廟參加了叛亂。據(jù)統(tǒng)計(jì),當(dāng)時(shí)參加叛亂的寺廟共計(jì)1436座,占全區(qū)寺廟的53.6%。導(dǎo)致中央政府終止“六年不改”的政策,不得不下令平息叛亂,進(jìn)行民主改革。

對(duì)寺廟的民主改革,西藏自治區(qū)籌委會(huì)《關(guān)于進(jìn)行民主改革的決議》規(guī)定,繼續(xù)保護(hù)宗教信仰自由,保護(hù)愛(ài)國(guó)守法寺廟和有歷史意義的寺廟與文物古跡。同時(shí)在寺廟中開(kāi)展堅(jiān)決反對(duì)叛亂,反對(duì)封建特權(quán),反對(duì)封建剝削的“三反運(yùn)動(dòng)”,堅(jiān)持憲法進(jìn)寺廟,實(shí)行政治統(tǒng)一,政教分離。沒(méi)收叛亂寺廟的土地、牲畜、農(nóng)具,分給農(nóng)奴和奴隸。對(duì)愛(ài)國(guó)寺廟的土地和其他生產(chǎn)資料,與農(nóng)區(qū)的民主改革一樣實(shí)行贖買。經(jīng)過(guò)改革,廢除了寺廟的各種封建特權(quán)(包括寺廟委派地方官員、管理市政、私設(shè)法庭、監(jiān)牢、刑罰、私藏武器、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、流放人民、干涉訴訟、干涉婚姻自由、干涉文化教育和衛(wèi)生、向群眾攤派烏拉差役、對(duì)群眾進(jìn)行人身奴役等封建特權(quán)),禁止寺廟強(qiáng)迫群眾當(dāng)喇嘛。同時(shí)為更好地管好寺廟,保護(hù)正常的宗教活動(dòng),自治區(qū)還專門(mén)制定了《寺廟民主管理試行章程》[16],組建寺廟民管會(huì)。根據(jù)愛(ài)國(guó)僧尼繼續(xù)為僧或還俗的意愿進(jìn)行了安置。這些改革在今天看來(lái),其目的就是要寺廟回歸其本來(lái)的職能,把其本不應(yīng)擔(dān)負(fù)的佛法僧以外的職能完全剝離掉。

通過(guò)民主改革,各地寺廟都實(shí)現(xiàn)了民主管理,僧眾過(guò)上了正當(dāng)?shù)淖诮躺?。也有一些寺廟因?yàn)樵獾脚褋y武裝的破壞或在民主改革中大部分貧苦僧人還俗而僧去寺空。最后保留寺廟553座,[17]僧尼7000人。自此寺廟和宗教活動(dòng)在宗教信仰自由政策的引導(dǎo)下進(jìn)入了一個(gè)正常發(fā)展的軌道。

落實(shí)宗教信仰自由政策階段 10年“文革”,不但使中國(guó)經(jīng)濟(jì)走到了崩潰的邊緣,包括宗教政策在內(nèi)的黨的各項(xiàng)政策也遭到了破壞。粉碎“四人幫”后,黨的各項(xiàng)政策開(kāi)始恢復(fù)。1980年3月15日,中央書(shū)記處召開(kāi)西藏工作會(huì)議,會(huì)議制定了《西藏工作座談會(huì)紀(jì)要》。西藏自治區(qū)黨委根據(jù)《紀(jì)要》精神開(kāi)始全面落實(shí)包括宗教在內(nèi)的各項(xiàng)政策。1980年11月22日西藏自治區(qū)黨委做出“關(guān)于進(jìn)一步全面貫徹落實(shí)當(dāng)代宗教政策的指示”,指出:1、繼續(xù)認(rèn)真地、全面正確地貫徹執(zhí)行黨的宗教政策,切實(shí)重視信教群眾的合理要求。遵照因地制宜和方便群眾的原則,適當(dāng)解決宗教活動(dòng)的場(chǎng)所。對(duì)正當(dāng)?shù)淖诮袒顒?dòng),任何人不得干涉,對(duì)僧尼不得歧視。對(duì)宗教界上層人士,要繼續(xù)團(tuán)結(jié)他們,政治上妥善安排,生活上給予照顧。2、針對(duì)當(dāng)前出現(xiàn)的問(wèn)題,要采取措施,加以解決,以保護(hù)正常宗教活動(dòng)。對(duì)長(zhǎng)期脫離生產(chǎn)去朝佛的人和參加宗教活動(dòng)妨礙生產(chǎn)、干擾群眾婚姻、家務(wù)的,要進(jìn)行教育,加以制止。對(duì)利用宗教迷信,冒充活佛、喇嘛,詐取錢(qián)財(cái),奸污婦女,殘害人命,或散發(fā)所謂的“神藥”危害人身健康的,要堅(jiān)決取締,對(duì)觸犯刑律的要追究刑事責(zé)任。對(duì)披著宗教外衣進(jìn)行反革命活動(dòng),破壞“四化”建設(shè)的,要發(fā)動(dòng)群眾揭露打擊。3、加強(qiáng)宣傳教育和宗教管理,對(duì)宗教活動(dòng)中出現(xiàn)的謠言邪說(shuō)要及時(shí)揭批,充分發(fā)揮宗教上層人士在信教群眾中的作用,建立健全宗教管理機(jī)構(gòu)。黨團(tuán)員不準(zhǔn)參加宗教迷信活動(dòng)。1981年10月26日,西藏自治區(qū)黨委又發(fā)出《關(guān)于全面貫徹宗教信仰自由政策和加強(qiáng)對(duì)宗教活動(dòng)管理的意見(jiàn)》?!兑庖?jiàn)》根據(jù)黨的十一屆六中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》中“要繼續(xù)貫徹執(zhí)行宗教信仰自由的政策,堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則并不要求宗教信徒放棄他們的宗教信仰”的精神明確了3個(gè)問(wèn)題:1、全面正確地貫徹執(zhí)行宗教信仰自由政策(包括尊重和保護(hù)正常宗教活動(dòng)、保護(hù)歷史文物、解決宗教活動(dòng)場(chǎng)所、維修寺廟、給予宗教人員職稱等),2、加強(qiáng)對(duì)宗教活動(dòng)的管理,3、加強(qiáng)對(duì)宗教工作的領(lǐng)導(dǎo)。[18]

通過(guò)全面落實(shí)宗教政策,政府撥??罹S修重點(diǎn)寺廟等,宗教信仰和正常的宗教活動(dòng)得到全面恢復(fù),寺廟均成立了寺管會(huì)。以培養(yǎng)愛(ài)國(guó)、擁護(hù)黨和社會(huì)主義制度,有佛學(xué)知識(shí)的佛教職業(yè)人員和佛學(xué)研究隊(duì)伍為宗旨的西藏佛學(xué)院于1985年7月21日正式成立并開(kāi)學(xué)。同年11月24日,西藏自治區(qū)黨委研究決定:從1986年起恢復(fù)拉薩一年一度的傳召法會(huì)[19]。1986年3月開(kāi)始由中央撥專款新建五至九世班禪合葬靈塔和祀殿。截至1986年,西藏共維修開(kāi)放229座寺院,住寺僧尼達(dá)3054人,另外還有經(jīng)地市縣同意由群眾自己維修的宗教活動(dòng)點(diǎn)257處,僧尼1000人。運(yùn)回存放在內(nèi)地的銅佛等宗教用品230多噸,安排宗教界人士進(jìn)各級(jí)人大、政府、政協(xié)等部門(mén)任職,佛協(xié)西藏分會(huì)擴(kuò)大安排了202名理事。

宗教信仰自由得到法律保障并走向法制軌道階段尊重和保護(hù)公民宗教信仰自由是中國(guó)政府的一項(xiàng)長(zhǎng)期的基本政策,并通過(guò)立法的形式加以確立下來(lái)。從1954年9月20日第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)憲法》頒布實(shí)施至今,雖然經(jīng)過(guò)多次修改,宗教信仰自由的原則始終保持不變,而且還得到進(jìn)一步明確和加強(qiáng)。1984年通過(guò)的《中華人民共和國(guó)民族區(qū)域自治法》對(duì)宗教信仰自由也作了重申?!吨腥A人民共和國(guó)憲法》第36條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)公民有宗教信仰自由。任何國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人不得強(qiáng)制公民信仰宗教或者不信仰宗教,不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。國(guó)家保護(hù)正常的宗教活動(dòng)。任何人不得利用宗教進(jìn)行破壞社會(huì)秩序、損害公民身體健康、妨礙國(guó)家教育制度的活動(dòng)。宗教團(tuán)體和宗教事務(wù)不受外國(guó)勢(shì)力的支配?!贝送猓袊?guó)的《刑法》《民法通則》《兵役法》《義務(wù)教育法》《教育法》《人民代表大會(huì)選舉法》《村民委員會(huì)組織法》《勞動(dòng)法》《廣告法》等法規(guī)中,都有關(guān)于保護(hù)公民宗教信仰自由,不得歧視信與不信宗教公民的相應(yīng)條款。

在宗教信仰自由政策落實(shí)過(guò)程中,針對(duì)社會(huì)上出現(xiàn)的亂占土地,亂建寺廟,隨便招收僧尼,私自認(rèn)定活佛,宗教干涉教育、司法、婚姻,甚至參與“藏獨(dú)”活動(dòng)等現(xiàn)象,西藏自治區(qū)政府1988年對(duì)部分寺廟進(jìn)行了清理工作。1989年又根據(jù)部分寺廟僧尼數(shù)量失控,規(guī)章制度不健全或有章不循,拉薩數(shù)座寺廟少數(shù)分裂分子公開(kāi)鼓吹“西藏獨(dú)立”,制造騷亂等情況,發(fā)出了《關(guān)于加強(qiáng)寺廟管理,進(jìn)行寺廟整頓的意見(jiàn)》?!兑庖?jiàn)》提出:要堅(jiān)持依法管理寺廟,把寺廟的活動(dòng)納入憲法、法律和政策的軌道;加強(qiáng)寺廟民管會(huì)(組)的建設(shè),通過(guò)宣傳教育,提高廣大僧尼的覺(jué)悟。認(rèn)真清理寺廟的僧尼隊(duì)伍,抓好寺廟定員工作;建立健全教務(wù)、僧尼管理、財(cái)務(wù)、治安、文物管理等方面的制度等。[20]1991年10月西藏自治區(qū)召開(kāi)全區(qū)宗教工作會(huì)議,確定了區(qū)黨委、政府《關(guān)于認(rèn)真貫徹中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步做好宗教工作若干問(wèn)題的通知的意見(jiàn)》,確定了對(duì)宗教界人士和廣大僧尼加強(qiáng)愛(ài)國(guó)主義和社會(huì)主義教育,依法加強(qiáng)對(duì)宗教事務(wù)管理,打擊利用宗教進(jìn)行分裂祖國(guó)統(tǒng)一的活動(dòng)等。通過(guò)派工作組深入寺廟,對(duì)僧尼進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義和社會(huì)主義教育活動(dòng),西藏取得了長(zhǎng)達(dá)十幾年的穩(wěn)定。

為了做到依法管理宗教,依法保障公民宗教信仰自由和正常宗教活動(dòng)的進(jìn)行,為了維護(hù)宗教和睦與社會(huì)和諧,規(guī)范宗教事務(wù)的管理,國(guó)務(wù)院根據(jù)《憲法》和相關(guān)法律制定頒布實(shí)施了《宗教事務(wù)條例》[21]《宗教活動(dòng)場(chǎng)所設(shè)立審批和登記辦法》《宗教教職人員備案辦法》《宗教活動(dòng)場(chǎng)所主要教職任職備案辦法》《藏傳佛教活佛轉(zhuǎn)世管理辦法》[22]等多項(xiàng)法規(guī)條例,使宗教活動(dòng)的管理步入了法制軌道。

憲法和法律中有關(guān)保護(hù)公民宗教信仰自由權(quán)利的規(guī)定在西藏得到認(rèn)真的貫徹執(zhí)行。西藏信教群眾在《憲法》和其他法律的保護(hù)下,享有開(kāi)展正常宗教活動(dòng)的充分自由。目前,各種宗教活動(dòng)正常進(jìn)行,信教群眾的宗教需求得到了充分滿足,信教自由得到了充分尊重。西藏現(xiàn)有各類宗教活動(dòng)場(chǎng)所1780余處,僧尼4.6萬(wàn)多人(其中清真寺4座,伊斯蘭教信徒約3000余人;天主教堂1座,信徒700余人)。信教群眾家中幾乎都設(shè)有經(jīng)堂或佛龕,每年到拉薩朝佛敬香的信眾達(dá)百萬(wàn)人次以上;在西藏到處可以看到信教群眾懸掛的經(jīng)幡,以及刻有佛教經(jīng)文的嘛尼堆;在大昭寺等寺院內(nèi)擠滿了磕長(zhǎng)頭、轉(zhuǎn)經(jīng)、朝佛的信教群眾……

張明(社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究所研究員):西藏的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和取得的成就

民主改革50年來(lái),西藏社會(huì)經(jīng)濟(jì)有了長(zhǎng)足的發(fā)展,具體體現(xiàn)在:

第一產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益顯著增加 2007年,西藏農(nóng)牧業(yè)總值達(dá)76.34億元,占GDP的比重下降到22.3%,分別是1984年和1959年的12倍和60倍。與此同時(shí),農(nóng)牧業(yè)現(xiàn)代化裝備達(dá)到一個(gè)全新水平。2007年,農(nóng)牧業(yè)機(jī)械總動(dòng)力達(dá)到330萬(wàn)千瓦,大中型農(nóng)用拖拉機(jī)9973臺(tái),小型拖拉機(jī)及手扶拖拉機(jī)8.8萬(wàn)臺(tái),耕、耙、播、收機(jī)具達(dá)到8.4萬(wàn)臺(tái)(套)。場(chǎng)上脫粒機(jī)械達(dá)到2.27萬(wàn)臺(tái)(部)、牧業(yè)機(jī)械達(dá)到0.8萬(wàn)臺(tái)(部)、農(nóng)副產(chǎn)品加工機(jī)械0.9萬(wàn)臺(tái)(部)。西藏農(nóng)耕作業(yè)基本實(shí)現(xiàn)了由“二牛抬杠”向“興機(jī)富民”的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)耕作方式的轉(zhuǎn)變,農(nóng)牧業(yè)的綜合生產(chǎn)能力、土地的產(chǎn)出率和勞動(dòng)生產(chǎn)率得到了極大提高。

2007年,西藏農(nóng)作物播種面積17.177萬(wàn)公頃,糧食產(chǎn)量達(dá)到93.86萬(wàn)噸,糧食生產(chǎn)總量已經(jīng)連續(xù)7年穩(wěn)定在90萬(wàn)噸以上,每公頃耕地的糧食產(chǎn)出達(dá)到5239公斤,較1959年的1091公斤/公頃增長(zhǎng)了近5倍。中國(guó)有一句俗話講“民以食為天”,因此,糧食常被人民看做是事關(guān)民生的一個(gè)“天大”的指標(biāo)。對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析表明[23],2007年,西藏人均糧食產(chǎn)出達(dá)到350公斤左右,人均占有量超過(guò)了1公斤/天的水平,且沒(méi)有一粒糧食的賦稅??墒窃?959年實(shí)行民主改革前,西藏的年人均糧食產(chǎn)量只有150公斤左右,人均產(chǎn)量不足0.5公斤/天,再加之老百姓的賦稅沉重,可以想象,當(dāng)時(shí)西藏的老百姓,尤其是占當(dāng)時(shí)人口總數(shù)90%以上農(nóng)牧民的生活是多么窘困。

1959年,西藏牲畜總量不足1000萬(wàn)頭(只),到2007年,各類牲畜存欄達(dá)2438萬(wàn)頭(只),較1959年增長(zhǎng)了1.4倍,其中牛馬等大牲畜703萬(wàn)頭,羊1703萬(wàn)多只,豬32萬(wàn)多頭。此外,西藏的畜牧業(yè)商品化率也有顯著提高。據(jù)調(diào)查,民主改革前西藏主要牲畜的出欄率不足10%,目前,西藏大牲畜的出欄率接近20%,羊等小牲畜的出欄率接近30%。2007年,西藏牧業(yè)生產(chǎn)總值達(dá)到34.37億元,是1959年的近30倍。肉類產(chǎn)量23.7萬(wàn)噸,奶類28.9萬(wàn)噸,均比民主改革前增加了2倍以上。

現(xiàn)代工業(yè)體系不斷完善、對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的影響越來(lái)越大和平解放前,于1931年前后建立的1家125千瓦的小型水電站、1個(gè)小型鑄幣廠和1個(gè)小型機(jī)械廠構(gòu)成了西藏工業(yè)的全部,就這個(gè)專為當(dāng)時(shí)少數(shù)達(dá)官貴人提供電力服務(wù)的這家水電站,在投入使用不久后,就由于經(jīng)營(yíng)不善和缺乏配件,很快倒閉。當(dāng)時(shí)全西藏僅有工業(yè)職工120人左右,工業(yè)產(chǎn)量和產(chǎn)值可忽略不計(jì)。 

1959年實(shí)行民主改革以后,在中央政府的大力扶持下,西藏開(kāi)始建立自己的工業(yè)體系,現(xiàn)代工業(yè)從無(wú)到有、到初具規(guī)模,逐漸成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)的重要經(jīng)濟(jì)支柱。目前,西藏已經(jīng)建立起包括能源、輕工、紡織、機(jī)械、森工、采礦、建材、化工、制藥、印刷、食品加工等20多個(gè)門(mén)類,富有西藏地方特色的現(xiàn)代工業(yè)體系。2007年,西藏全區(qū)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)到96.6億元,占GDP的28.22%,分別是1984年和1959年的34.5和439倍。

在以電力為主的能源建設(shè)方面,西藏形成了以水電為主,地?zé)?、風(fēng)能、太陽(yáng)能等多能互補(bǔ)的新型能源體系。2007年,全區(qū)發(fā)電量近17億千瓦小時(shí),是1984年的7.48倍、1959年的193倍。近兩年,西藏通過(guò)實(shí)施“光明工程”、“送電到鄉(xiāng)工程”及農(nóng)村電網(wǎng)工程,電力裝機(jī)總?cè)萘?0.8萬(wàn)千瓦,用電人口達(dá)到185萬(wàn)。電力成為西藏人民享受現(xiàn)代文明的可靠保障之一。

在礦產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,通過(guò)不斷加大優(yōu)勢(shì)礦產(chǎn)資源的勘探開(kāi)發(fā),全區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)步的發(fā)展。2007年,西藏共生產(chǎn)鉻礦石12.86萬(wàn)噸,比2006年增長(zhǎng)5.6%;共生產(chǎn)水泥159.66萬(wàn)噸,比2006年下降4.2%。全區(qū)建筑用砂石等普通建材的開(kāi)采量也大幅度提高,年產(chǎn)量達(dá)500萬(wàn)立方米,產(chǎn)值超億元。

在建筑業(yè)方面,2007年西藏建筑業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值70.86億元,建筑業(yè)增加值占西藏國(guó)民生產(chǎn)總值的比例已提高到20.7%。隨著建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)的逐漸發(fā)展壯大,從事建筑業(yè)的農(nóng)牧民工已達(dá)3萬(wàn)余人,增加收入1億多元。近年來(lái),隨著西藏住房制度改革的深入,房地產(chǎn)業(yè)逐漸成長(zhǎng)為西藏經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一個(gè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

第三產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,對(duì)發(fā)展的貢獻(xiàn)愈發(fā)強(qiáng)烈第三產(chǎn)業(yè)已成為西藏第一大產(chǎn)業(yè)?,F(xiàn)代商業(yè)、旅游、郵電、飲食服務(wù)、文化娛樂(lè)、IT業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展。到2007年,西藏第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)到188.82億元,分別是1984年和1959年的42倍和787倍,第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的份額已超過(guò)一半,達(dá)到55.20%,在西藏國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值構(gòu)成中居于首位。

1978年以前,西藏的旅游業(yè)幾乎空白。1980年,西藏僅有一家可接待海外旅游者的招待所,床位不足100張。目前,西藏旅游接待能力大幅度提高,自治區(qū)擁有各級(jí)各類旅行社93家,星級(jí)飯店62家,旅游行業(yè)固定資產(chǎn)達(dá)17.8億元,直接從業(yè)人員12032多人。

隨著青藏鐵路的建成通車,西藏旅游業(yè)迎來(lái)了“井噴式”發(fā)展。2007年,全年迎接國(guó)內(nèi)外游客達(dá)到402萬(wàn)人次,比2006年增長(zhǎng)60%。2007年一年西藏接待的旅游者總數(shù)比1980年到2000年的總和還要多,全年旅游總收入達(dá)到48億元,比上年增長(zhǎng)了73.3%。目前,旅游業(yè)除對(duì)西藏地區(qū)生產(chǎn)總值、外匯收入產(chǎn)生重大影響外,對(duì)勞動(dòng)就業(yè)、稅收和城鄉(xiāng)居民生活水平的作用和貢獻(xiàn)也日漸突出。旅游業(yè)已成為直接吸納勞動(dòng)力就業(yè),拉動(dòng)人民增收的重要渠道。2007年,有近4萬(wàn)農(nóng)牧民參與了旅游服務(wù),比2006年增長(zhǎng)37%,人均收入達(dá)5000元以上。繼續(xù)保持了高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。

和平解放前,西藏沒(méi)有一條正規(guī)的公路,交通險(xiǎn)阻,運(yùn)輸方式主要靠人背、畜馱。目前,全區(qū)已經(jīng)初步形成以5條國(guó)道為主干,具有15條干線公路和375條支線公路的公路網(wǎng)絡(luò)格局。2007年底,西藏全區(qū)已有43個(gè)縣通了油路,油路里程達(dá)4714公里;612個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和3525個(gè)行政村通了公路,分別占全區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和行政村的92%和71%。西藏農(nóng)村公路網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步完善,緩解了交通對(duì)西藏農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的“瓶頸”制約,活躍了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì),促進(jìn)了農(nóng)牧區(qū)與城鎮(zhèn)的均衡發(fā)展。

近年來(lái),青藏鐵路的建成通車極大地促進(jìn)了旅游、汽車、住房、餐飲、休閑娛樂(lè)等消費(fèi)需求的不斷增長(zhǎng),2007年共實(shí)現(xiàn)社會(huì)消費(fèi)品零售總額112.01億元,比2006年增長(zhǎng)24.9%,是進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)增長(zhǎng)較快的一年。其中:城市消費(fèi)品零售額56.36億元,增長(zhǎng)28.6%;縣及縣以下消費(fèi)品零售額55.65億元,增長(zhǎng)17.5%。從分行業(yè)看,批發(fā)和零售業(yè)總額88.57億元,增長(zhǎng)23.7%;住宿和餐飲業(yè)零售額18.80億元,增長(zhǎng)27.6%;其他行業(yè)零售額4.64億元,增長(zhǎng)37.7%。在限額以上批發(fā)和零售業(yè)中,服裝鞋帽等針紡織品類零售額增長(zhǎng)18.0%,石油制品類零售額增長(zhǎng)30.4%,汽車類零售額增長(zhǎng)21.5%,金銀珠寶類零售額增長(zhǎng)14.2%,食品、飲料、煙酒類零售額增長(zhǎng)68.0%。

郵電通信業(yè)實(shí)現(xiàn)了超前發(fā)展。1959年,西藏僅有276部手搖電話,且都分布在拉薩等幾個(gè)大中城鎮(zhèn),郵電業(yè)務(wù)總量?jī)H為99萬(wàn)元。目前,西藏已形成以拉薩為中心、覆蓋全區(qū),由光纜、衛(wèi)星傳輸、集程控交換、衛(wèi)星通信、數(shù)字通信、移動(dòng)通信于一體、達(dá)到當(dāng)代先進(jìn)水平的通信網(wǎng)絡(luò)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2007年,西藏完成郵電業(yè)務(wù)總量30.93億元,比2006年增長(zhǎng)43.5%,是1959年的3000多倍,近20年的年平均增長(zhǎng)速度達(dá)到26.6%。2007年末全區(qū)固定及移動(dòng)電話用戶總數(shù)達(dá)到144.29萬(wàn)戶,比2006年末增加15.52萬(wàn)戶。電話普及率達(dá)到52部/百人,其中,農(nóng)村電話用戶接近50萬(wàn)戶。此外,西藏已有互聯(lián)網(wǎng)站10余家,用戶近萬(wàn)戶。

2007年末,西藏全部金融機(jī)構(gòu)本外幣各項(xiàng)存款余額643.36億元,比2006年末增長(zhǎng)17.9%,其中城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款160.13億元,增長(zhǎng)13.9%。全部金融機(jī)構(gòu)本外幣各項(xiàng)貸款余額223.83億元,增長(zhǎng)9.7%。金融機(jī)構(gòu)累計(jì)現(xiàn)金收入766.35億元,增長(zhǎng)19.1%;累計(jì)現(xiàn)金支出796.80億元,增長(zhǎng)18.8%?,F(xiàn)金凈投放30.46億元,比2006年多投放3.01億元。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí),地方經(jīng)濟(jì)邁入更加健康的發(fā)展軌道在經(jīng)濟(jì)總量大幅提升和各個(gè)產(chǎn)業(yè)快速、協(xié)調(diào)發(fā)展的同時(shí),西藏自治區(qū)三次產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)了發(fā)展意義上的不斷升級(jí)。

1959年,西藏一產(chǎn)、二產(chǎn)和三產(chǎn)之間的產(chǎn)值比為1.22:0.22:0.24,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占經(jīng)濟(jì)總量的70%以上,是一個(gè)典型的農(nóng)業(yè)社會(huì)。1984年,三次產(chǎn)業(yè)之間的產(chǎn)值比為6.38:2.80:4.50,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占經(jīng)濟(jì)總量的比重不足50%,農(nóng)業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)中的統(tǒng)治地位開(kāi)始動(dòng)搖。1997年,三次產(chǎn)業(yè)間的比例演變?yōu)?9.18:16.95:30.85,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值歷史性地讓位于第三產(chǎn)業(yè)。2003年,三次產(chǎn)業(yè)間的比例改變?yōu)?0.62:47.99:95.89,第三產(chǎn)業(yè)所創(chuàng)產(chǎn)值已占地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量的半邊天,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值退居末尾,西藏的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)再度提升,形成“三二一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已步入健康發(fā)展的軌道。

熊文彬(歷史研究所研究員):西藏方興未艾的文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)

自1951年和平解放,特別是1959年民主改革以來(lái),西藏文化遺產(chǎn)的保護(hù)、繼承和發(fā)展經(jīng)歷了從無(wú)到有、從小到大的輝煌歷程。

西藏是我國(guó)文物古跡較為豐富的大省之一,現(xiàn)有2300多處文物古跡。黨和國(guó)家十分重視西藏的文物保護(hù)工作,從政策傾斜、人才培養(yǎng)、資金投入、設(shè)施等方面加大援藏力度。在1961年頒布的全國(guó)首批重點(diǎn)文物保護(hù)單位中,西藏的布達(dá)拉宮、大昭寺、甘丹寺、扎什倫布寺、夏魯寺、薩迦寺和古格王國(guó)遺址等著名的文化遺產(chǎn)單位就名列其中。到2007年,國(guó)家一共公布了6批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,其中西藏就有35處。這些文物保護(hù)單位分布在西藏各地,不僅有宮殿、寺院,也有園林、遺址、莊園和陵墓。在資金的投入上,自20世紀(jì)80年代以來(lái),僅中央政府就累計(jì)投入了7.3億多元。2008年,國(guó)家宣布再次投資5.7億元,對(duì)大昭寺、小昭寺、昌珠寺、古格王國(guó)遺址、扎什倫布寺和江孜宗山抗英遺址等22個(gè)文物保護(hù)單位進(jìn)行保護(hù)維修。除國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位以外,西藏還有48處自治區(qū)級(jí)文物保護(hù)單位和168處地縣級(jí)文物保護(hù)單位。這些文物單位已經(jīng)或正在得到修復(fù)。

我們以布達(dá)拉宮為例。隨著布達(dá)拉宮的對(duì)外開(kāi)放,西藏廣大的翻身農(nóng)奴不僅有機(jī)會(huì)登堂入室,來(lái)自全國(guó)、乃至其他國(guó)家的游客也有機(jī)會(huì)領(lǐng)略這座古代文明成就的象征。為了對(duì)其進(jìn)行有效的保護(hù),布達(dá)拉宮1961年就被列為全國(guó)第一批重點(diǎn)文物保護(hù)單位。中央和西藏自治區(qū)政府十分重視,投入了大量的人力、物力和財(cái)力,還成立了專門(mén)的保護(hù)性機(jī)構(gòu)布達(dá)拉宮管理處。隨著西藏經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,對(duì)布達(dá)拉宮保護(hù)的力度也越來(lái)越大。尤其是從上個(gè)世紀(jì)80年代以來(lái),僅中央政府就先后數(shù)次投入巨資,對(duì)布達(dá)拉宮進(jìn)行大規(guī)模的維修。其中,1989—1994年,中央政府撥???500萬(wàn)和大量的黃金、白銀。2001—2006年,又投入3300多萬(wàn)元資金。經(jīng)過(guò)精心保護(hù)和維修后的布達(dá)拉宮煥然一新,在西藏的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。每年前來(lái)參觀布達(dá)拉宮的游客不斷攀升,一度達(dá)到一天5000多人次的規(guī)模。由于游客人數(shù)大大超過(guò)了布達(dá)拉宮的承載能力,最后政府不得不對(duì)每天參觀的人數(shù)進(jìn)行限制。在旅游旺季,布達(dá)拉宮的門(mén)票可謂紙貴如金,一票難求。布達(dá)拉宮腳下雪城和布達(dá)拉宮廣場(chǎng)周圍的旅游商店和地?cái)偟纳庖彩只鸨?,人流熙熙攘攘,川流不息。布達(dá)拉宮顯然是西藏文物保護(hù)事業(yè)的典型縮影之一,藏族古代文明成就不僅得到了有效的保護(hù),旅游業(yè)得到發(fā)展,當(dāng)?shù)乩习傩找矎脑絹?lái)越多慕名而來(lái)的游客中受益。

與布達(dá)拉宮一樣,在文物保護(hù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益上取得雙贏的西藏文物保護(hù)單位很多,如大昭寺、羅布林卡、扎什倫布寺、薩迦寺、白居寺、古格王國(guó)遺址……每到一處,映入眼簾的都是這些煥然一新的文物保護(hù)單位,在修舊如舊的原則上,無(wú)一不是舊貌換新顏。

西藏也是我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)十分豐富的大省之一。與文物古跡的保護(hù)一樣,國(guó)家和西藏自治區(qū)對(duì)此也進(jìn)行了不遺余力的保護(hù)。對(duì)英雄史詩(shī)《格薩爾王傳》的搶救、整理、研究和出版就是其中的典范。從上世紀(jì)70年代開(kāi)始,國(guó)家和西藏自治區(qū)政府為此就成立了專門(mén)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行這項(xiàng)工作。1979年,西藏大學(xué)成立了格薩爾搶救小組,主要是錄制、整理民間藝人扎巴的說(shuō)唱本。1984年,西藏自治區(qū)社會(huì)科學(xué)院成立自治區(qū)格薩爾搶救辦公室,在全區(qū)范圍內(nèi)開(kāi)展《格薩爾王傳》的普查工作,尋訪民間藝人,收集流散在民間的舊版本和舊手抄本。到2006年,先后尋訪到57位民間藝人,收集到74部舊版本和舊手抄本。1997年,西藏社會(huì)科學(xué)院成立自治區(qū)格薩爾研究中心,進(jìn)一步加大搶救整理格薩爾史詩(shī)的力度。到目前為止,西藏自治區(qū)社會(huì)科學(xué)院和西藏大學(xué)已錄制說(shuō)唱內(nèi)容120多部、近5000小時(shí)。并且根據(jù)錄音整理出版近50余部書(shū)籍,按收集到的老版本和手抄本整理出版30多部。與此同時(shí),形成了一支近百人的格薩爾研究隊(duì)伍,出版專著、論文集和期刊多達(dá)30多部(種)。格薩爾說(shuō)唱藝人的生活也發(fā)生了翻天覆地的變化,現(xiàn)在他們都成為國(guó)家的說(shuō)唱專門(mén)人才而得到禮遇。

為了加大對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)力度,2003年中央和西藏自治區(qū)政府又啟動(dòng)了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的龐大保護(hù)工程。西藏一共命名了19個(gè)民間藝術(shù)之鄉(xiāng),將120個(gè)項(xiàng)目列為自治區(qū)級(jí)文化遺產(chǎn)代表名錄。2006年,其中的38項(xiàng)被正式列為西藏第一批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)名錄,涉及民間文學(xué)、舞蹈、戲劇、歌曲、美術(shù)、民俗等各個(gè)領(lǐng)域。除格薩爾王傳史詩(shī)外,藏族唐卡、藏戲、藏醫(yī)藥、弦子舞、鍋莊舞、熱巴舞、扎什倫布寺羌姆、昂仁迥巴藏戲、山南昌果卓舞、邦典和卡墊制造技藝、藏族造紙技藝、門(mén)巴戲拉薩甲米水磨坊制作技藝、風(fēng)箏制作技藝和雪頓節(jié)等7大類15個(gè)項(xiàng)目被列為中國(guó)首批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。到目前為止,西藏有61個(gè)項(xiàng)目被列入國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄,83個(gè)項(xiàng)目被列為自治區(qū)級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,31位傳承人入選國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目代表性傳承人名錄。國(guó)家共投資6.3億元巨資對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。

文物古跡和文化遺產(chǎn)不僅僅是一個(gè)民族古代文明的成就,同時(shí)也是一種不可替代的重要資源。因此,在對(duì)其進(jìn)行有效保護(hù)的同時(shí),西藏各級(jí)政府一直致力于嘗試在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮它們的重要作用,從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)和科學(xué)的發(fā)展。一方面,政府投入大量的資金對(duì)其進(jìn)行保護(hù),同時(shí)通過(guò)挖掘潛力,推陳出新來(lái)服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展;另外一方面,快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)反過(guò)來(lái)又為它們的保護(hù)和發(fā)展提供了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)支持,從而形成雙贏的局面。西藏的旅游業(yè)和服務(wù)行業(yè)直接享受到了文物古跡和文化遺產(chǎn)保護(hù)的巨大成果。據(jù)相關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì),2007年西藏接待游客總?cè)藬?shù)首次突破400萬(wàn)人次,達(dá)到402萬(wàn)人次,實(shí)現(xiàn)旅游總收入48億元,相當(dāng)于西藏國(guó)民生產(chǎn)總值的14.2%。

當(dāng)然,西藏由于長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)的觀念、技術(shù)和能力還較弱,在文物和文化遺產(chǎn)的保護(hù)和發(fā)展上還存在一些不足。對(duì)此,西藏各級(jí)政府不僅已經(jīng)有了充分的意識(shí),并且已經(jīng)在政策、資金、技術(shù)等方面采取切實(shí)有效的措施。隨著西藏經(jīng)濟(jì)社會(huì)的跨越式發(fā)展,西藏文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)一定會(huì)取得更加輝煌的成就。

————————————————————

[1]阿沛?阿旺晉美:《西藏歷史發(fā)展的偉大轉(zhuǎn)折》[J],《中國(guó)藏學(xué)》1991年第1期。

[2]扎西旺都編,王玉平譯:《西藏歷史檔案公文選?水晶明鑒》[Z],北京:中國(guó)藏學(xué)出版社,2006年,第30頁(yè)。

[3]扎西旺都編,王玉平譯:《西藏歷史檔案公文選?水晶明鑒》,第31頁(yè)。

[4]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、西藏自治區(qū)檔案館合編:《西藏社會(huì)歷史藏文檔案資料譯文集》[Z],中國(guó)藏學(xué)出版社,1997年,第122頁(yè)。

[5]喜饒尼瑪譯注,索朗班覺(jué)校:《十三法典》,《西藏古代法典選編》[Z],北京:中央民族大學(xué)出版社,1994年,第89—96頁(yè)。

[6]格勒、劉一民、張建世、安才旦編著:《藏北牧民——西藏那曲地區(qū)社會(huì)歷史調(diào)查》[M],中國(guó)藏學(xué)出版社,1993年,第251頁(yè)。

[7]查爾斯?貝爾(Charles Bell)著,馮其友等譯:《十三世達(dá)賴?yán)飩鳌罚跰],西藏社會(huì)科學(xué)院,1985年。

[8]多爾施?瑪麗?德?弗:《侗登林事例:西藏難民生活以及有關(guān)改革的建議》[J],《西藏學(xué)會(huì)學(xué)報(bào)》1979年第14期,印第安納州布魯明頓;譚?戈倫夫著,伍昆明、王寶玉譯:《現(xiàn)代西藏的誕生》[M],中國(guó)藏學(xué)出版社,1990年,第31頁(yè)。

[9]榮赫鵬(Francis Younghusband)著,孫熙初譯:《英國(guó)侵略西藏史》[M],西藏社會(huì)科學(xué)院情報(bào)所,1983年,第241頁(yè)。

[10]魏源:《圣武記》[M],上冊(cè),西藏后記,北京:中華書(shū)局,1984年,第226頁(yè)。

[11]查爾斯?貝爾著,馮其友等譯:《十三世達(dá)賴?yán)飩鳌?,?74頁(yè)。

[12]阿沛?阿旺晉美:《西藏歷史發(fā)展的偉大轉(zhuǎn)折》[J],《中國(guó)藏學(xué)》1991年第1期。

[13]見(jiàn)《西藏統(tǒng)計(jì)年鑒》。

[14]參見(jiàn)《西藏革命史》[M],拉薩:西藏人民出版社,1991年,第9頁(yè)。

[15]見(jiàn)1951年5月23日中央政府代表與西藏地方政府代表簽訂的《中央人民政府與西藏地方政府關(guān)于和平解放西藏辦法的協(xié)議》第7條。

[16]該章程1959年頒布實(shí)行,共5章,27條。詳見(jiàn)西藏自治區(qū)黨史資料征集委員會(huì)編:《西藏的民主改革》[Z],西藏人民出版社,1995年,第299—304頁(yè)。

[17] 《西藏的民主改革》,第198頁(yè)。

[18]參見(jiàn)《中共西藏黨史大事記1949—1994》[M],西藏人民出版社,1995年,第240、251—252頁(yè)。

[19] 1988年傳召法會(huì)期間由于少數(shù)分裂分子制造騷亂,沖擊自治區(qū)佛協(xié)傳召辦公室,砸毀電視轉(zhuǎn)播車等致使傳召法會(huì)中斷,直至2003年恢復(fù)。

[20] 《中共西藏黨史大事記(1949—1994)》,第360頁(yè)。

[21] 2004年11月30日由國(guó)務(wù)院總理頒布,自2005年3月1日起實(shí)施。

[22]分別由國(guó)務(wù)院宗教局于2005年4月21日、2006年12月29日、2006年12月29日、2007年7月18日頒布實(shí)施。

[23] 《2007年西藏自治區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》[Z],北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2007年。

版權(quán)所有 中國(guó)藏學(xué)研究中心。 保留所有權(quán)利。 京ICP備06045333號(hào)-1

京公網(wǎng)安備 11010502035580號(hào)